- Die US-Behörde hat eine Untersuchung über die Krypto-Geschäfte von FTX’s SBF eingeleitet.
- Zuvor beobachteten die Analysten die Bewegungen der an FTX und Alameda gebundenen Fonds.
- Letzten Monat haben Hacker 370 und 400 Millionen Dollar aus den FTX-Geldbörsen gestohlen.
Laut Bloomberg hat das US-Justizministerium eine Untersuchung zu einer Reihe von Krypto-Transaktionen eingeleitet, die Web3-Analysten mit dem in Ungnade gefallenen Krypto-Tycoon Sam Bankman-Fried (SBF) in Verbindung bringen.
Zuvor hatten Analysten die Bewegungen von Geldern überwacht, die offenbar mit den digitalen Geldbörsen des ehemaligen CEO der FTX-Börse und von Alameda Research verbunden waren und deren Gesamtwert auf mehr als 1 Million Dollar geschätzt wurde.
Am 11. November, nachdem der ehemalige CEO der Börse das Unternehmen verlassen und Konkursschutz nach Chapter 11 beantragt hatte, stahlen Hacker zwischen 370 und 400 Millionen US-Dollar an Kryptowährungswerten aus den Wallets der Börse. Der FTX-Hacking-Skandal kam ans Licht, als die offiziellen Telegram-Admins von FTX einen Fall von unbefugtem Zugriff meldeten.
Darüber hinaus berichtete ein Krypto-Medienhaus kürzlich, dass Alameda-Wallets Tage nach der Kaution für SBF aktiv wurden. Doch Bankman-Fried behauptete gestern in einem Tweet, dass er „keine dieser Gelder verschieben“ könne, da er keinen Zugang mehr zu ihnen habe.
Die Kryptogemeinschaft glaubt, dass SBF lügt. Der verifizierte Twitter-Account von BanklessHQ twitterte gestern ein „bahnbrechendes“ Update, in dem behauptet wird, dass bahamaische Beamte SBF- und FTX-Mitbegründer Gary Wang angewiesen haben, fast 296 Millionen Dollar an digitalen Vermögenswerten auf eine einzige Fireblocks-Wallet zu übertragen.
Chet Long, ein Analyst für Cyber-Bedrohungen, stellte jedoch die Meldung von BanklessHQ über den ehemaligen CEO von FTX klar. Er sagte:
Dies ist irreführend. In dieser Pressemitteilung von FTX wird zwar beschrieben, dass SBF und Wang Vermögenswerte im Wert von 296 Mio. USD übertragen haben, doch diese Übertragung fand im November statt, unmittelbar nach der Einreichung des Chapter 11-Antrags.
Der Cyber-Bedrohungsanalyst kam zu dem Schluss, dass die Behauptung von BanklessHQ die jüngsten Aktivitäten auf der Kette nicht erklärt.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
