US-Richter weist den Fall zur Terrorfinanzierung gegen Binance und CZ ab

• US-Richter weist die Klage ab, die behauptet, Binance und CZ habe Terrorfinanzierung ermöglicht.
• Eine Klage von 535 Kläger behauptete, Binance-Transaktionen hätten Terrorgruppen finanziert.
• Der Richter sagt, die Kläger hätten es versäumt, Binance oder Zhao mit Angriffen jenseits von Kontoabgrenzungen in Verbindung zu bringen.

Changpeng Zhao, der Gründer der Kryptowährungsbörse Binance, reagierte öffentlich, nachdem ein US-Bundesrichter eine Klage abgewiesen hatte, die darauf abzielte, die Börse mit mutmaßlicher Terrorfinanzierung in Verbindung zu bringen.

Der Fall betraf Hunderte von Klägern, die versuchten, Binance und Zhao für Krypto-Transaktionen verantwortlich zu machen, die sie mit Angriffen mehrerer militanter Gruppen in Verbindung brachten. Das Gericht wies die Ansprüche letztlich zurück und stellte fest, dass die Vorwürfe die Beklagten nicht plausibel mit den angeblichen Handlungen in Verbindung bringen konnten.

Nach dem Urteil äußerte sich Zhao in einem Beitrag auf X zu der Entscheidung und erklärte, dass „falsche Nachrichten vorübergehend sind“ und dass „die Wahrheit immer mit der Zeit kommt.“ Er fügte hinzu, dass zentralisierte Börsen keinen Anreiz zur Unterstützung terroristischer Aktivitäten hätten, und wies darauf hin, dass solche Akteure keine Handelsgebühren für die Börsen erheben würden und möglicherweise nur Gelder ein- und abheben, ohne Handelsaktivitäten zu betreiben.

Rechtsteam bestätigt Abweisung der Ansprüche

Rechtsanwältin Teresa Goody Guillén äußerte sich ebenfalls zum Ergebnis und erklärte, dass das Gericht alle gegen Zhao, Binance und Binance US erhobenen Ansprüche abgewiesen habe. Sie sagte, die Richterin habe festgestellt, dass die Kläger keine glaubwürdige Verbindung zwischen den Beklagten und der Terrorismusfinanzierung nachweisen konnten.

Laut Guillén stellte das Urteil fest, dass die Behauptungen der Kläger Zhao oder die Börse nicht ausreichend mit der Finanzierung eines Terrorakts in Verbindung brachten. Sie bezeichnete die Behauptungen als glaubwürdig und sagte, das Rechtsteam begrüße die Entscheidung des Gerichts, den Fall abzuweisen.

Das Gericht sagt, die Beschwerde habe keinen direkten Zusammenhang gezeigt

Die Entscheidung wurde von der US-Bezirksrichterin Jeannette Vargas in Manhattan getroffen. Die Klage betraf 535 Kläger, darunter Opfer und Angehörige von Opfern von Angriffen, die angeblich zwischen 2017 und 2024 stattgefunden haben.

In der Beschwerde wurde behauptet, dass mehrere ausländische Terrororganisationen in diesem Zeitraum Anschläge verübten und behaupteten, dass Kryptowährungstransaktionen über Binance zu ihrer Finanzierung beitrugen. Zu den in der Akte genannten Gruppen gehörten Hamas, Hisbollah, Irans Revolutionsgarde, Islamischer Staat, Kataib Hisbollah, Palästinensischer Islamischer Dschihad und al-Qaida.

Die Kläger argumentierten, dass Kryptowährungstransaktionen in Höhe von Hunderten Millionen Dollar mit diesen Gruppen verbunden seien. Sie behaupteten außerdem, dass Milliarden von Dollar an Transaktionen mit iranischen Nutzern indirekt den an den Angriffen beteiligten Organisationen zugutekämen.

Richter Vargas kam zu dem Schluss, dass die Kläger nicht plausibel nachweisen konnten, dass Binance oder Zhao die angeblichen Angriffe absichtlich unterstützt oder daran teilgenommen haben. Sie erklärte, dass die einzige Verbindung der Beklagten zu den in der Klageschrift genannten Gruppen darin bestand, dass die Unternehmen oder deren Tochtergesellschaften Konten führten und Transaktionen auf der Börse in einer ihrer Beziehung auf Armlänge beschrieben Transaktionen durchführten.

Verwandt: CZ vermeidet persönliche Zustellung in Hamas-Klage, während der Rechtsstreit um Binance andauert