US-Senatoren verbieten Sportwetten auf Prognosemärkten durch neues parteiübergreifendes Gesetz

• Parteiübergreifende US-Senatoren versuchen, Sportwettenverträge auf regulierten Vorhersageplattformen zu verbieten.
• Schiff und Curtis warnen, dass Prognosemärkte die Gesetze der Bundesstaaten umgehen und die Nutzer Risiken aussetzen.
• Die US-Bundesstaaten kämpfen mit den Bundesaufsichtsbehörden bei der Kontrolle der Prognosemärkte.

Sportwetten auf regulierten Vorhersagemarktplattformen in den USA stehen vor einem neuen Hindernis, nachdem ein parteiübergreifendes Senatsduo ein Gesetz einführt, das sie auf CFTC-regulierten Plattformen wie Kalshi und Polymarket verbietet.

Berichten zufolge werden die US-Senatoren Adam Schiff, ein kalifornischer Demokrat, und John Curtis, ein Republikaner aus Utah, am Montag einen Gesetzentwurf einreichen, der bundesweit regulierten Vorhersagemarktplattformen daran hindern wird, Verträge mit Sport- und Casino-Spielen anzubieten.

Gesetzgeber wirft der CFTC vor, Prognosemärkte zu ermöglichen

Schiff erklärte, dass die CFTC diese Märkte genehmigt und ihr Wachstum fördere, und argumentierte, dass der Kongress „diese Hintertür beseitigen sollte, die gegen den Verbraucherschutz der Bundesstaaten verstößt“. Schiff sagte, dass das System in die Stammessouveränität eingreift und keine öffentlichen Einnahmen bietet.

Schiffs Partner beim Vorschlag des Gesetzes, Curtis, fügte hinzu, dass die aufstrebende Branche zu viele junge Menschen in Utah süchtig machenden Sportwetten- und Casino-ähnlichen Glücksspielverträgen aussetzt, die unter staatliche Kontrolle und nicht unter Bundesaufsicht fallen.

In der Zwischenzeit hebt der jüngste Vorschlag von Schiff und Curtis den anhaltenden Konflikt zwischen Bundesaufsichtsbehörden, Bundesstaaten und Branchenakteuren darüber hervor, wie die Prognosemärkte am besten zu steuern sind. Obwohl Plattformen wie Kalshi und Polymarket dafür bekannt sind, binäre Verträge in mehreren Kategorien anzubieten, darunter Krypto, Politik, Wetter und Popkultur, konzentrieren sie ihre Aktivitäten auf Profi- und College-Sportarten.

Ein anhaltender Kampf um regulatorische Kontrolle

Durch den Fokus auf Sportverträge stehen die Prognosemärkte in direkter Konkurrenz zu traditionellen Wettanbietern wie FanDuel und DraftKings. Mitten in den Debatten behauptet die CFTC, dass sie die ausschließliche Zuständigkeit für Eventverträge auf dem Rohstoff-Derivate-Markt hat, nachdem sie im Februar eine Stellungnahme eingereicht hatte, in der sie behauptete, die Bundesstaaten hätten keine Regulierungsbefugnis über solche Plattformen.

Der Kampf um regulatorische Kontrolle dauert an, wobei Nevada kürzlich eine vorläufige einstweilige Verfügung erhalten hat, die Kalshi daran hindert, Verträge zu Sport, Wahlen und Unterhaltung anzubieten. Unterdessen erhob Arizona strafrechtliche Anklagen gegen Kalshi und behauptete, ein nicht lizenziertes Glücksspielgeschäft zu betreiben. Kalshi bestritt die Behauptungen und forderte Arizona auf, die Anklagen zurückzuziehen.

Verwandt: Die Wall Street stürzt sich in Prognosemärkte angesichts der Spannungen im Iran