US-Wahlen 2024: Die Zukunft des SEC-Vorsitzenden Gensler steht auf dem Spiel

• Genslers Rolle als SEC-Vorsitzender steht vor einer ungewissen Zukunft, die auf dem Wahlergebnis 2024 basiert.
• Rechtliche Präzedenzfälle schränken die direkte Absetzung des SEC-Vorsitzenden ein und erschweren Führungswechsel.
• Trump oder Harris könnten alternative Strategien nutzen, um die Führung der SEC anzupassen.

Während die Nation die Ergebnisse der heutigen US-Präsidentschaftswahlen verfolgt, hängt die zukünftige Führung der Securities and Exchange Commission (SEC) in der Schwebe. Die SEC, die seit 2021 vom Vorsitzenden Gary Gensler geleitet wird, hat für ihre jüngsten politischen Richtungen sowohl Lob als auch Kritik erhalten. Eine neue Präsidialverwaltung, ob von Donald Trump oder Kamala Harris geführt, könnte bemerkenswerte Veränderungen in der Führungsspitze der SEC mit sich bringen.

Wenn der ehemalige Präsident Donald Trump ins Amt zurückkehrt, könnte er versuchen, Gensler zu ersetzen oder zu degradieren, möglicherweise durch die Ernennung eines anderen SEC-Kommissars wie Hester Peirce oder Mark Uyeda zum amtierenden Vorsitzenden. Sollte Vizepräsidentin Kamala Harris jedoch ihr Amt antreten, bleibt ihre Haltung zu Genslers Position ungewiss. Während einige Harris unter Druck gesetzt haben, Gensler zu entfernen, könnte sich ihre Regierung auch dafür entscheiden, ihn zu behalten, insbesondere wenn sich ein von den Republikanern geführter Senat gegen mögliche Kandidaten wehrt.

Kann der Präsident den SEC-Vorsitzenden absetzen?

Die Absetzung des SEC-Vorsitzenden ist nicht so einfach, wie es scheinen mag. Ein Fall des Obersten Gerichtshofs aus dem Jahr 1935, Humphrey’s Executor, schuf einen Präzedenzfall, der die Macht des Präsidenten einschränkte, Kommissare von unabhängigen Behörden wie der SEC ohne Angabe von Gründen zu entfernen.

Dieses Urteil galt für die Federal Trade Commission (FTC), hat aber seitdem beeinflusst, wie die SEC und andere ähnliche Aufsichtsbehörden behandelt werden. Daher würde jeder Präsident, ob Trump oder Harris, wahrscheinlich mit rechtlichen Anfechtungen konfrontiert sein, wenn er versuchen würde, Gensler direkt zu entlassen.

Obwohl sich dieser Fall nicht speziell mit der SEC befasste, unterstützt er die Idee der Unabhängigkeit ähnlicher Regulierungskommissionen. Das bedeutet, dass selbst wenn ein neuer Präsident Gensler als Vorsitzenden absetzen wollte, Gensler bis 2026 als SEC-Kommissar bleiben und einen gewissen Einfluss auf Entscheidungen behalten könnte, bis ein Nachfolger bestätigt ist. Solche Szenarien verdeutlichen die potenzielle Komplexität, die mit einem Führungswechsel bei der SEC verbunden ist.

Was der Sieg der einzelnen Kandidaten für die SEC bedeuten könnte

Im Falle eines Wahlsiegs Trumps könnte er Schritte unternehmen, um Gensler zu degradieren, indem er möglicherweise die Kommissare Hester Peirce oder Mark Uyeda zum kommissarischen Vorsitzenden ernennt. Trumps Regierung könnte dies als eine Möglichkeit sehen, den Fokus der SEC schnell zu verlagern und sich stärker an den Werten der Republikaner auszurichten. Gensler könnte sich jedoch dafür entscheiden, bis 2026 als Kommissar zu bleiben und einen gewissen Einfluss auf die Entscheidungen der SEC zu behalten.

Lesen Sie auch: Trumps Pro-Krypto-Shift treibt Bitcoin-Anstieg und Memecoin-Wahnsinn bei der Wahl 2024 voran

Wenn Harris sich durchsetzt, bleibt ihre Herangehensweise an Genslers Führung weniger vorhersehbar. Trotz einiger Forderungen, Gensler zu ersetzen, hat sie ihre Meinung zu seiner Leistung noch nicht klargestellt. Wenn ein von den Republikanern kontrollierter Senat die Nominierung eines neuen SEC-Vorsitzenden blockiert, könnte Harris Gensler behalten, um unmittelbare Reibungen mit dem Kongress zu vermeiden. Dieser Schritt könnte Änderungen an der SEC-Politik verzögern, so dass Gensler die Richtung der Behörde weiter bestimmen kann.