VanEck weist auf steigende Bitcoin-Volatilität und abkühlende On-Chain-Daten hin.

VanEck weist auf steigende Bitcoin-Volatilität und abkühlende On-Chain-Daten hin.

Last Updated:
VanEck weist auf steigende Bitcoin-Volatilität und abkühlende On-Chain-Daten hin.
  • Die Volatilität von Bitcoin stieg über 45 %, was die instabilste Phase seit April 2025 darstellt.
  • Die On-Chain-Aktivität nahm ab, da Transaktionsgebühren, neue Wallets und Hash-Rate zurückgingen.
  • Inhaber von Corporate Bitcoins kauften den Einbruch, während ETF-Anleger ihre Exponierung reduzierten.

Die Bitcoin-Märkte wurden Mitte Dezember instabil, wobei die Volatilität laut einer neuen Analyse des Vermögensverwalters VanEck auf den höchsten Stand seit April 2025 stieg. Das Unternehmen stellte fest, dass die 30-Tage-Volatilität von Bitcoin über 45 % gestiegen ist.

Im vergangenen Monat ist Bitcoin um etwa 9 % gefallen, wobei der Verkaufsdruck etwa am 22. November seinen Höhepunkt erreichte, als die Kryptowährung kurzzeitig nahe 80.700 US-Dollar gehandelt wurde.

On-Chain-Aktivitäten zeigen Anzeichen von Abkühlung

VanEcks Analyse verwendet das sogenannte GEO-Framework, das globale Liquidität, Verschuldung auf dem Kryptomarkt und On-Chain-Aktivitäten betrachtet, um die zugrunde liegende Gesundheit von Bitcoin zu bewerten. Die neuesten Daten zeigen, dass das langfristige Interesse zwar intakt bleibt, die kurzfristigen Bedingungen sich jedoch im Dezember abgeschwächt haben.

Mehrere On-Chain-Indikatoren gingen zurück. Die Netzwerk-Hashrate von Bitcoin sank leicht, die täglichen Transaktionsgebühren sanken und die Anzahl der neuen Wallet-Adressen verzeichnete ein geringes Wachstum. Diese Trends deuten auf eine verminderte Aktivität hin, da Händler und Nutzer eine vorsichtigere Haltung eingenommen haben.

Unternehmenskäufer fügen Bitcoin als ETFs hinzu. Sehen Ausflüsse

Trotz Marktschwäche erhöhten große Inhaber von Unternehmens-Bitcoins ihre Exponierung. Digitale Anlage-Treasury-Unternehmen fügten zwischen Mitte November und Mitte Dezember rund 42.000 BTC hinzu, was ihre größte Akkumulation seit Mitte 2025 darstellt. Ein Großteil dieser Käufe kam von Strategy, das weiterhin Bitcoin-Käufe durch Aktienausgaben finanziert.

Im Gegensatz dazu nahm die Nachfrage der Anleger nach Bitcoin-Exchange-Trade-Produkten ab. Die gesamten BTC-Bestände in ETPs gingen im Laufe des Monats zurück, was darauf hindeutet, dass einige Anleger sich angesichts steigender Volatilität zurückgezogen haben.

Langfristige Inhaber bleiben stabil, während kurzfristige Akteure verkaufen

Blockchain-Daten zeigen eine klare Aufteilung unter den Bitcoin-Inhabern. Mittelfristige Investoren, die Bitcoin in den letzten Jahren gekauft haben, waren während des jüngsten Abschwungs aktivere Verkäufer. Unterdessen zeigten langfristige Inhaber, insbesondere solche, die Münzen länger als fünf Jahre gehalten haben, kaum Veränderungen in ihren Positionen.

Quelle: VanEck

Dieses Muster könnte dazu führen, dass erfahrene Anleger weiterhin zuversichtlich sind, während kurzfristige Trader auf Preisrückgänge und Unsicherheiten reagieren.

Der Bergbaudruck wächst, aber die Geschichte bietet Hoffnung

Auch Bitcoin-Miner stehen unter Druck, da niedrigere Preise die Rentabilität drücken. Die Hashrate des Netzwerks ist im vergangenen Monat gesunken und markiert damit den größten kurzfristigen Rückgang seit Anfang 2024. Ein Teil des Rückgangs wird mit steigenden Energiekosten und betrieblichen Veränderungen in wichtigen Bergbauregionen in Verbindung gebracht.

VanEck sagte: „Während der Bitcoin-Hash seit 2020 etwa das Zehnfache gewachsen ist, ist er in den letzten Monaten taktisch geschrumpft.“

VanEck sagte jedoch, dass historisch gesehen Phasen fallender Hash-Rate oft von stärkeren mittelfristigen Bitcoin-Renditen gefolgt wurden. Frühere Daten zeigen, dass Bitcoin in ähnlichen Phasen eine bessere Sechsmonatsperformance erzielt hat.

Verwandt: Binance, Solana und Coinbase erstellen ein institutionelles Krypto-Playbook für 2026

Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.


CoinStats ad