- VINE stieg um 5.800%, bevor es sich bei einer Marktkapitalisierung von 200 Mio. $ stabilisierte.
- Der PIPPIN-Token stürzte um 70 % ab und stieß dabei auf Skepsis über seinen Nutzen.
- Die VINE- und PIPPIN-Kontrakte von Binance bieten eine bis zu 25-fache Hebelwirkung.
Die Auflistung von VINE- und PIPPIN Perpetual Contracts mit bis zu 25-facher Hebelwirkung durch Binance hat die Aufmerksamkeit der Krypto-Community auf sich gezogen. VINE, eine Meme-Münze, die mit dem Vine-Mitbegründer Rus Yusupov in Verbindung gebracht wird, boomt. In der Zwischenzeit hat PIPPIN, ein autonomer KI-gesteuerter Token, Schwierigkeiten, Fuß zu fassen.
Nach Yusupovs scherzhafter Ankündigung schoss VINE auf eine Marktkapitalisierung von 500 Millionen US-Dollar, bevor es auf 200 Millionen US-Dollar fiel. Am 23. Januar startete Jussupow die Meme-Münze VINE auf Solana. Er twitterte: „Wir erinnern uns an all den Spaß, den wir bei der Herstellung von Weinreben hatten – lasst uns die Magie noch einmal erleben und es für die #VINECOIN TUN.“
Mehr zum Thema: Binance Labs wird zu YZi Labs und zielt auf KI- und Biotech-Startups ab
VINE Coin reitet auf Nostalgie und Moschus-Hype
Yusupov zeigte auch, dass er an das Projekt glaubt, indem er alle Entwickler-Token bis April 2020 sperrte. Dies hat die Attraktivität der Münze nur noch erhöht, da die Nostalgie für Vine ein Comeback erlebt.
Der Ruf nach einer Rückkehr von Vine wurde lauter, nachdem Elon Musk die Idee geäußert hatte, die Social-Media-App wiederzubeleben. Musk twitterte am 19. Januar: „Wir denken darüber nach.“ Dies geschah, nachdem ein Nutzer gefragt hatte, ob die App nach den Gesprächen über ein TikTok-Verbot zurückkehren sollte.
Anders sieht es bei PIPPIN aus, das vom KI-Innovator Yohei Nakajima entwickelt wurde. Es war nicht gerade ein Hit. Trotz seiner großen Prämisse und einer Live-Demo fiel der Token um 70% von seinem Allzeithoch, was Zweifel an seiner Nützlichkeit aufkommen ließ. Im Moment liegt der Preis von PIPPIN bei 0,13 $, was einem Rückgang von 5% entspricht.
In diesem Zusammenhang: SEC verklagt Elon Musk, weil er Twitter-Aktienkäufe nicht gemeldet hat
Warum PIPPIN zu kämpfen hat: Ein Blick auf Nakajimas bisherige Arbeit
Kritiker sagen, dass mangelnde praktische Anwendung Investoren abgeschreckt hat. Es ist auch möglich, dass einige Early Adopters von dem Hype profitiert haben, was zu Ausverkäufen führte. Aber wir können Nakajimas solide Erfolgsbilanz nicht ignorieren.
Er hat über 100 KI-gesteuerte Prototypen, Automatisierungsagenten und Open-Source-Projekte erstellt. Selbst große Namen wie Jeff Bezos und Marc Andreessen sind auf seine Arbeit aufmerksam geworden.
Während Meme-Coins weiterhin Schlagzeilen machen, verdeutlichen die unterschiedlichen Wege von VINE und PIPPIN die Volatilität dieses Marktes. Werden der Nostalgiefaktor und das Engagement der Entwickler von VINE zu langfristigem Erfolg führen? Und kann die Technologie von PIPPIN einen echten Mehrwert bieten? Nur die Zeit wird es zeigen.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
