Vitalik Buterin ist kein Fan davon, L1s auf Kosten L2s zu vereinfachen

• Vitalik Buterin ist nicht mehr davon überzeugt, dass L2s tatsächlich besser sind als L1s.
• Buterin glaubt nicht daran, „L1 zu vereinfachen, auch nicht auf Kosten komplizierterer L2“.
• Der Ethereum-Schöpfer sagte, dass die Leute viel Geld verlieren können, wenn ein L2-Konsens scheitert.

Vitalik Buterin, der Mitbegründer des Blockchain-Netzwerks Ethereum, hat erklärt, dass er nicht von dem Konzept der Vereinfachung von „L1 auch auf Kosten komplizierterer L2s“ überzeugt ist, da derzeit nicht klar ist, ob L2-Blockchain-Netzwerke besser sind als L1s.

In einem Beitrag auf der Social-Media-Plattform X (früher bekannt als Twitter) stellte Buterin fest, dass er dreimal weniger zuversichtlich ist, was die Vereinfachung von L1s auf Kosten von L2s angeht, als er es noch vor fünf Jahren war. Er fügte hinzu:

Die Herausforderung besteht darin, dass, wenn Sie zwischen L1-Fehlerrisiko und L2-Fehlerrisiko abwägen können, es nicht wirklich klar ist, ob letzteres besser ist!

Der Ethereum-Schöpfer nannte das Beispiel einer Situation, in der es in einer Layer-1-Blockchain zu einem Konsensfehler kommt. In einem solchen Fall „geht alles kaputt“ und die Kernentwickler „kämpfen einen Tag lang“, aber schließlich kehrt alles zur Normalität zurück. Im Falle eines L2-Bugs „könnten die Leute jedoch dauerhaft viel Geld verlieren“, betonte Buterin.

Buterin von Ethereum fuhr fort: „Es kann sich tatsächlich lohnen, einige ziemlich ausgeklügelte L1-Funktionen hinzuzufügen, um die Codelast von L2s zu reduzieren und sie einigermaßen einfach zu machen.“

Das Gespräch begann, als der Bitcoin-Enthusiast Leo Fernevak in einem X-Beitrag erklärte , dass eine Skalierung auf der Basisschicht nicht stattfinden wird. Fernevak behauptete, dass komplexe Features auf L2s aufgebaut werden können, und fügte hinzu, dass sich der Basis-Layer unabhängig vom „Skalierungsaufwand“ immer füllen wird.

Der technische Redakteur des Bitcoin Magazine, @brian_trollz, antwortete auf Fernevaks Kommentar und wies darauf hin, dass L2s durch das, was auf L1s implementiert werden kann, vollständig eingeschränkt sind. Wie bereits berichtet, ist Buterin auch begeistert von der Integration von Verkle-Bäumen in das Ethereum-Netzwerk, die erheblichen Speicherplatz sparen kann, der von Nodes verwendet wird , und erhebliche Staking-Vorteile bietet.