Warum Bitcoin nach dem FTX-Zusammenbruch Altcoins übertraf

• Post-FTX-Deals ermöglichten es Hedgefonds, 70–80 % Rendite zu erzielen und gleichzeitig das SOL-Risiko abzusichern.
• Versteckte Off-Chain-Verkäufe führten zu synthetischem Altcoin-Verkauf und setzten Einzelhandelskäufer unter Druck.
• Die transparenten Märkte von Bitcoin unterstützten die Preisfindung und trieben Dominanz und Stärke voran.

Die Kryptomärkte sorgen nach einem enttäuschenden Zyklus, in dem die meisten Altcoins weit hinter Bitcoin zurückblieben, weiterhin für Debatten. Marktanalyst Willy Woo argumentiert, dass strukturelle Kräfte und nicht allein schwache Fundamentaldaten diese Divergenz vorangetrieben haben.

Er verweist auf die Ereignisse nach dem Zusammenbruch von FTX im Jahr 2022 als Wendepunkt, der Kapitalflüsse und Investorenergebnisse veränderte. Folglich traten viele Einzelhandelsteilnehmer in Positionen ein, ohne zu wissen, dass bereits ein erhebliches Angebot hinter den Kulissen umverteilt worden war.

Wie Post-FTX-Deals die Märkte veränderten

Nachdem FTX in Insolvenz gegangen war, beeilten sich Liquidatoren, große Beteiligungen zu verkaufen, darunter gesperrte Solana-Token. Diese Token konnten jedoch nicht sofort in der Kette umgesetzt werden.

Stattdessen strukturierten die Firmen rechtliche Vereinbarungen, die es Käufern ermöglichten, eine zukünftige Lieferung zu starken Rabatten zu sichern. Hedgefonds griffen aggressiv ein und kauften oft Token, die mehr als 60 % unter dem Marktwert lagen.

Darüber hinaus neutralisierten diese Fonds das Risiko, indem sie SOL-Futures shorten. Diese Strategie schuf eine starke Ertragschance. In Kombination mit Staking- und Basis-Trades erreichten die Renditen etwa 70 % bis 80 %. Dadurch erzielten ausgeklügelte Spieler vorhersehbare Gewinne und vermieden dabei eine gezielte Exponierung.

Synthetischer Verkaufsdruck schadete Altcoins

Neben der direkten Liquidation verbreitete sich dieses Modell schnell in der gesamten Branche. Projektteams und frühe Investoren kopierten die Struktur, indem sie gesperrte Allokationen privat verkauften. Anschließend sicherten sie sich über Derivatemärkte ab. Dadurch entstand anhaltender synthetischer Verkaufsdruck ohne sichtbare On-Chain-Aktivitäten.

Privatanleger hingegen kauften Token in der Nähe von Spitzenwerten. Sie sahen sich mit sinkenden Preisen konfrontiert, da das verborgene Angebot indirekt in die Märkte eintrat. Daher konnten viele Altcoins zwischen 2023 und 2025 keinen Aufwärtstrend aufrechterhalten. Bitcoin verfolgte jedoch einen anderen Weg. Er stieg über 400 % auf etwa 88.000 Dollar und behielt die Dominanz zwischen 55 % und 60 %.

Bemerkenswert ist, dass die Bitcoin-Märkte transparenter blieben. Große Inhaber verkauften offen, was die Preisfindung effizienter machte. Dieser Kontrast verstärkte die relative Stärke von Bitcoin während des Zyklus.

Was kommt als Nächstes für die Kryptomärkte

Woo schlägt jedoch vor, dass sich die Lage nun ändern könnte. Viele gesperrte Tokens, die Investoren befürchteten, wurden bereits außerhalb der Kette verkauft. Dies verringert die Wahrscheinlichkeit zukünftiger Angebotsschocks. Außerdem könnte es im nächsten Zyklus eine ausgewogenere Umgebung für Altcoins schaffen.

Dennoch bestehen weiterhin Risiken. Marktneutrale Strategien dominieren weiterhin das institutionelle Verhalten. Darüber hinaus benachteiligt Informationsasymmetrie weiterhin Einzelhandelsteilnehmer. Woo empfiehlt letztlich einen vorsichtigen Ansatz und bevorzugt Bitcoin-Exposition gegenüber spekulativen Wetten auf Altcoins.

Fazit

Coin Edition betrachtet Woos Analyse als entscheidende Erinnerung an die Risiken, die die Marktstruktur mit sich bringt. Institutionelle Strategien prägen zunehmend die Krypto-Ergebnisse. Während Bitcoin von Transparenz profitierte, litten Altcoins unter versteckten Liquiditätsverschiebungen. Daher müssen Anleger bei der Bewältigung zukünftiger Zyklen vorsichtig und informiert bleiben.

Verwandt: Bitget startet die „UEX Switch“-Kampagne, um Krypto- und traditionelle Märkte zu vereinen