- Bitcoin weicht vom historischen 4-Jahres-Zyklusmuster ab.
- Das Muster wurde von einem „memetischen Konsens“ angetrieben.
- Institutionelle Investoren könnten ein neues Verhaltensmuster für Bitcoin beeinflussen.
Ein selbsternannter nihilistischer Kryptowährungsspekulant ist der Ansicht, dass Bitcoin sich vom traditionellen 4-Jahres-Zyklus in einen Trend verlässt, der noch nicht festgelegt ist.
In seinem neuesten Beitrag auf X hob der Analyst das bisherige Verhalten von Bitcoin hervor und erklärte das Konzept hinter dem 4-Jahres-Zyklus, der derzeit eine Störung durchläuft.
Verwandt: Ist der 4-Jahres-Bitcoin-Zyklus tot? Liquidität regiert jetzt die Kryptowährung
Von der Bitcoin-Halbierung zum „memetischen Konsens“
Laut dem Analysten entstand das vierjährige Verhaltensmuster von Bitcoin aus der regelmäßigen Bitcoin-Halbierung, die alle vier Jahre stattfindet. In den Anfangsphasen konzentrierten sich Analysten auf das ökonomische Prinzip von Angebot und Nachfrage, um zu erklären, warum der Preis der Kryptowährung um die Halbierung herum stark anstieg.
Der gefeierte nihilistische Spekulant glaubt jedoch, dass eine bestimmte Bevölkerungsgruppe der Bitcoin-Community dieses Prinzip genutzt hat, um einen „memetischen Konsens“ zu schaffen, der die Idee des 4-Jahres-Zyklus vorantrieb.
Was der Analytiker mit memetischem Konsens meint
Zur Erklärung seiner Ansicht stellte der Analyst fest, dass eine Gruppe von Händlern eine „implizite Vereinbarung“ getroffen und den Kauf und Verkauf von Bitcoin zu festgelegten Zeiten koordiniert hatte, was ein „Egregore-als-Kartell“ darstellte.
Dieses Herdenverhalten zwang Außenstehende, am System teilzunehmen, was zu einer dominanten Kultur unter Händlern führte, die sich der Idee einer vierjährigen Routine für Bitcoin anschlossen.
Eine anhaltende Verschiebung im Trendmuster von Bitcoin
Mit dem Zyklus haben einige Teilnehmer, die die Chance maximieren wollten, ihr Verhalten geändert, indem sie Positionen vor dem Zyklus eingenommen haben, um das System für maximalen Gewinn zu führen. Solche Maßnahmen scheiterten jedoch 2025 nach Verhaltensunterschieden zwischen Händlern, die aggressiv verkauften, und denen, die dem Trend nicht folgten.
Der Analyst betrachtet diesen divergenten Ansatz als Bestätigung des Zusammenbruchs im vierjährigen Bitcoin-Zyklus. Er meint, die vorherige Koordination fehle und ein weiteres Muster könnte sich für die Pionier-Kryptowährung abzeichnen.
Es ist erwähnenswert, dass das 4-Jahres-Zyklusmuster von Bitcoin vor dem massiven Zustrom institutioneller Investoren über ETFs und andere verwandte Produkte effektiver war. Vielleicht hat der Einfluss dieser Investorenkategorie den vom Analysten hervorgehobenen „memetischen Konsens“ neutralisiert und könnte den Ton für ein neues Muster setzen, dem sich Privatanleger anpassen müssen.
Verwandt: No Long Squeeze in diesem Bitcoin-Zyklus, was bedeutet das?
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
