- Bitcoin ist in dieser Woche um 4,5% gefallen und wird um 114.100 $ gehandelt.
- Peter Schiff wies darauf hin, dass Bitcoin seit November nur um 16 % gestiegen ist, während die Aktie von Strategy um 3 % gefallen ist.
- Der Vergleich provozierte Widerstand von Unterstützern, die argumentieren, dass er sich die Daten herauspickt und die langfristigen Gewinne von Bitcoin ignoriert.
Da Bitcoin einen wöchentlichen Rückgang von 4,5 % verzeichnet und bei Redaktionsschluss bei 114.100 $ gehandelt wurde, hat der Goldbefürworter Peter Schiff seine langjährige Kritik an dem Krypto-Asset neu entfacht.
In einem Beitrag auf X hob Schiff die Performance-Zahlen seit November 2024 hervor, direkt nach dem Wahlsieg von Donald Trump. Ihm zufolge ist Bitcoin nur um 16 % gestiegen, während die Aktie von MicroStrategy (jetzt in Strategy umbenannt) um 3 % gefallen ist. In der Zwischenzeit ist Gold um 27 % gestiegen und der Goldminen-ETF $GDX um 50 % gestiegen.
Schiff versuchte mit seinem Vergleich, den Vorteil des Haltens von Edelmetallen gegenüber digitalen Vermögenswerten und damit verbundenen Aktien in diesem Zeitraum hervorzuheben.
Bitcoin-Befürworter feuern zurück: „Rosinenpickerei“
Schiffs Beitrag stieß sofort auf Widerstand aus der Bitcoin-Community. Sith Sou stellte Schiffs Framing in Frage und deutete an, dass die Anleger, wenn sie Bitcoin gekauft hätten, als Schiff es zum ersten Mal öffentlich kritisierte, heute auf enormen Gewinnen sitzen würden.
In ähnlicher Weise argumentierte „The Bitcoin Therapist“, dass eine zehnjährige Betrachtung einen Anstieg von Bitcoin um 44.000 % zeigen würde, was bedeutet, dass die jüngste Rallye von Gold im Vergleich dazu gering ist.
Jackie Robson schaltete sich ebenfalls ein und beschuldigte Schiff, den Zeitrahmen herausgepickt zu haben. Er sagte, dass seine Argumentation schnell auseinanderfallen würde, wenn er auf ein Ein-Jahres-Chart oder weiter hinauszoomen würde.
Mehr zum Thema: Bitcoin (BTC)-Preis muss die Marke von 116.800 $ knacken, um „explosiv“ zu werden, sagt Top-Analyst
Eli Nagar kritisierte die Logik, die kurzfristige Performance zu vergleichen, um einen langfristigen Vermögenswert in Verruf zu bringen. Er sagte, Bitcoin sei nicht darauf ausgelegt, Gold in nur acht Monaten zu übertreffen, sondern um es über Generationen hinweg zu überdauern.
In der Zwischenzeit reagierte Schiff auf diese Kommentare, indem er erklärte, dass die vergangenen Chancen bei Bitcoin keine Rolle mehr spielten, weil er sich nicht eingekauft habe. Er betonte, dass sein Fokus auf der Gegenwart liegt, wo er glaubt, dass Edelmetalle und Minenaktien bessere Aussichten bieten als Bitcoin.
Bitcoin sinkt, während die Strategie bei Juli-Käufen Papierverluste erleidet
Die Börse findet inmitten eines breiteren Rückgangs des Bitcoin-Marktes statt. Der Vermögenswert ist seit seinem jüngsten Höchststand von 123.200 $, der am 14. Juli erreicht wurde, um 7,3% gefallen. In der Zwischenzeit hat Strategy im vergangenen Monat drei große Bitcoin-Käufe getätigt:
- Am 14. Juli erwarb das Unternehmen 4.225 BTC für 472,5 Millionen US-Dollar, was derzeit einem Anstieg von 9,5 Millionen US-Dollar entspricht.
- Am 21. Juli kaufte das Unternehmen 6.220 BTC für 739,8 Millionen US-Dollar, was einem Rückgang von 30,2 Millionen US-Dollar entspricht.
- Am 29. Juli tätigte das Unternehmen seinen größten Kauf des Jahres und kaufte 21.021 BTC für 2,46 Mrd. $, was einem Rückgang von derzeit 61,9 Mio. $ entspricht.
In diesem Zusammenhang: Sind Insiderverkäufe bei ehemaligem MicroStrategy ein Warnsignal für Bitcoin-Bullen?
Trotz der kurzfristigen Verluste hält Strategy insgesamt 628.791 BTC, die nun rund 71,73 Milliarden US-Dollar wert sind. Damit erzielt das Unternehmen einen nicht realisierten Gesamtgewinn von rund 25 Milliarden US-Dollar. Dennoch warnt Schiff weiterhin davor, dass der Bitcoin-fokussierte Ansatz von MicroStrategy hochspekulativ ist.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
