- Ein Wal investierte 2,54 Millionen US-Dollar in zwei Meme-Coins, die mit dem Hund von CZ in Verbindung stehen.
- Eine Münze legte um 530,5 Tsd. $ (+24,7 %) zu, während die andere um 302,4 Tsd. $ (-68,1 %) fiel.
- Binance-CEO CZ geht auf die Kritik an Meme-Coin-Spekulationen ein.
Ein Krypto-Wal hat gerade gemischte Ergebnisse erzielt, nachdem er 2,54 Millionen US-Dollar in zwei Meme-Coins investiert hat, die nach dem Hund Brokkoli des ehemaligen Binance-CEO Changpeng Zhao (CZ) benannt sind. Es stellte sich heraus, dass es ein bisschen ein Glücksspiel war. Während ein Token mit einem Gewinn von 530,5 Tsd. $ (+24,7 %) in die Höhe schoss, stürzte der andere ab und erlitt einen Verlust von 302,4 Tsd. $ (-68,1 %).
Dieser Investitionsrausch fand statt, als die Kritik an der Haltung von CZ zu Meme-Coins zunahm und eine lebhafte Debatte innerhalb der BNB Chain-Community über die Rolle von Meme-Projekten in der Kryptobranche auslöste.
Gegenreaktion der Community und CZs „Feedback erhalten“
Vor nicht allzu langer Zeit beschuldigte ein Nutzer CZ, ein „Ratespiel“ auf der Binance Smart Chain (BSC) zu spielen, und argumentierte, dass die Meme-Coin-Trends auf der Chain eher zu „On-Chain-Massakern“ als zu einem echten Wachstum des Ökosystems führten.
Als direkte Reaktion darauf gab CZ zu, dass er die Aktivität auf BSC ankurbeln wollte , aber skeptisch ist, selbst einen Meme-Coin zu starten oder zu betreiben.
“Ich habe null Erfahrung mit Meme-Coins und dachte, sie seien Community-getrieben. Aber das erhaltene Feedback, „, erklärte er.
In diesem Zusammenhang: BNB-Preisanstieg: Technisches Setup und CZs Memecoin-Tease lösen Rallye-Gespräch aus
Während einige die Offenheit von CZ schätzten, blieben andere nicht überzeugt. Ein BNB-Mitglied wies darauf hin, dass Meme-Coins zu Betrug, Gier und massiven Verlusten von Anlegern führen. „Memes werden nicht von der Community gesteuert; Sie sind von Gier getrieben. Wir brauchen Projekte, die auf Nutzen basieren, nicht noch mehr Teppiche“, bemerkte der Nutzer.
Der Weg von BSC in die Zukunft – Nutzen & Innovation, nicht nur Hype
Auf der anderen Seite äußerte sich ein anderer Nutzer optimistisch und schlug vor, dass BSC von Solanas Ansatz lernen sollte, Projekte strategisch zu fördern, um einen Wohlstandseffekt zu erzielen, aber mit einem entscheidenden Unterschied.
Ihr Argument war, dass BSC sich auf Projekte mit fairer Tokenomics und aktiver Entwicklung konzentrieren sollte, anstatt nur auf einen Hype, um Betrug zu vermeiden und nachhaltiges Wachstum zu gewährleisten.
Mehr zum Thema: Binance CZ findet Humor in Dave Portnoys sachlichem Ansatz für Meme-Coin-Spekulationen
CZ’s signalisiert eine mögliche Verschiebung – Fokus auf „Zuverlässigkeit und Innovation“
CZ stimmte schließlich zu und stimmte zu, dass BNB Chain sich auf Zuverlässigkeit und Innovation konzentrieren sollte und nicht auf Spekulationen im Glücksspielstil. „Ich stimme dem voll und ganz zu„, antwortete er und deutete damit eine mögliche Verschiebung in Binances Engagement mit Meme-Coins an.
Während die Debatte weitergeht, müssen die Anleger spekulieren, ob die 2,54-Millionen-Dollar-Wette dieses Wals ein Geniestreich oder ein kostspieliges Glücksspiel auf dem Meme-Coin-Markt ist.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
