- Regulatorische Risiken schränken die Verwendung von XRPL DEX in den Unternehmenszahlungssystemen von Ripple ein.
- Die Volatilität und die Rolle von XRP als Brückenanlage hängen von der Beteiligung der Inhaber und der Liquidität ab.
- Mehrere Stablecoins halten den Bedarf an neutralen Brücken-Token wie XRP in allen Ländern aufrecht.
Mehr als ein Jahrzehnt, nachdem Ripple mit der Entwicklung seiner Zahlungslösungen begonnen hat, ist das On-Chain-Volumen auf dem XRP Ledger (XRPL) trotz über 300 gemeldeter Bankpartnerschaften nach wie vor begrenzt.
Ein kürzlich durchgeführter Online-Austausch hat erneut Fragen über die Nutzung der Plattform und die Herausforderungen im Zusammenhang mit Vorschriften und Token-Volatilität aufgeworfen.
Warum die Zahlungssysteme von Ripple größtenteils außerhalb der Kette bleiben
Einer der Hauptgründe für das geringe On-Chain-Volumen ist die regulatorische Unsicherheit rund um die dezentrale Börse (DEX) von XRPL. Laut Branchendiskussionen hat Ripple die DEX nicht in seine Zahlungsprodukte für Unternehmen integriert, da die Liquiditätsanbieter nicht vollständig überprüft werden können.
Die Hauptsorge der Banken besteht darin, dass ein sanktionierter oder illegaler Akteur Liquidität auf dem erlaubnisfreien DEX bereitstellen könnte, was unter den aktuellen Compliance-Rahmenbedingungen ein großes Risiko darstellt.
Eine vorgeschlagene Lösung, wie z. B. „permissioned domains“, könnte dazu beitragen, diese Risiken in Zukunft zu mindern, indem identitätsbasierte Beschränkungen für Liquiditätsanbieter ermöglicht werden. Bis zur Implementierung solcher Funktionen können die meisten groß angelegten, XRPL-basierten Zahlungen jedoch weiterhin außerhalb der DEX-Umgebung durchgeführt werden.
Die Debatte über die Volatilität und den Nutzen von XRP
Die Volatilität bleibt auch ein wichtiges Gesprächsthema für die Einführung von XRP. Während einige argumentieren, dass Preisschwankungen im Vergleich zu Stablecoins ein Nachteil sind, betonen andere, dass die Volatilität ein Vorteil sein kann, insbesondere für Nutzer, die mit Aufwärtsbewegungen rechnen.
Mehr zum Thema: XRP Ledger stellt mit 5,1 Millionen Transaktionen in 24 Stunden einen neuen Rekord auf
Als Brückenwährung erfordert die Funktionalität von XRP auch einen tiefen Pool aktiver Inhaber, um die Liquidität zum Zeitpunkt der Überweisung zu unterstützen. Dies ermutigt einige Teilnehmer, Positionen in XRP zu halten, da es verwendet werden kann, um schnelle Umwandlungen zwischen weniger liquiden Vermögenswerten zu erleichtern, was ein zentraler Bestandteil des Wertversprechens bleibt.
Stablecoins, Tokenisierung und Plattformwahl
Es sind auch Fragen über die langfristige Notwendigkeit aufgekommen, Vermögenswerte wie XRP in einem zunehmend stabilen Coin-getriebenen Umfeld zu überbrücken. Wenn ein einzelner Stablecoin die weltweite Nutzung dominieren würde, könnten Bridge-Assets überflüssig werden. Mehrere Stablecoins, die an verschiedene Gerichtsbarkeiten gebunden sind, machen einen neutralen Brücken-Token jedoch nützlich, um ansonsten isolierte Finanzsysteme zu verbinden.
Beobachter verweisen auf bestehende Beispiele für die Nutzung in Unternehmen, wie z. B. die Tokenisierung von realen Vermögenswerten, wie z. B. die USDC-Bereitstellung von Circle über mehrere Chains hinweg. Die Neutralität und das offene Beteiligungsmodell von XRPL unterscheiden es von unternehmenskontrollierten Blockchains.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
