- World Liberty Financial plant eine 100%ige Zuweisung von protokolleigenen Liquiditätsgebühren an Burns.
- Der Token wird bei 0,2 $ gehandelt und liegt nun 50% unter seinem Allzeithoch von rund 0,46 $.
- Das Angebot umfasst die Multi-Chain-Implementierung über Ethereum, BSC und Solana.
World Liberty Financial hat einen Governance-Vorschlag eingebracht , der 100 % der protokolleigenen Liquiditätsgebühren für Token-Rückkäufe und dauerhafte Burns vorsieht. Die Initiative zielt darauf ab, Mechanismen zur direkten Angebotsreduzierung zu schaffen, die an den Plattformhandel gebunden sind, und gleichzeitig die Ausrichtung auf langfristige Inhaber zu stärken.
Der Vorschlag kommt zu einem Zeitpunkt, an dem WLFI um 0,2 $ gehandelt wird, was einem Rückgang von mehr als 50% gegenüber seinem Allzeithoch von 0,46 $ entspricht, das am 1. September beim ersten Handelsstart des Tokens erreicht wurde. Trotz der jüngsten Preisvolatilität behauptet das Projekt seine Position unter den Top 50 der Kryptowährungen nach Marktkapitalisierung.
Der Mechanismus zielt auf Angebotsreduzierung durch Handelsaktivitäten ab
Im Rahmen des vorgeschlagenen Rahmens würde WLFI Gebühren von protokolleigenen Liquiditätspositionen in den Netzwerken von Ethereum, BSC und Solana erheben. Diese aufgelaufenen Gebühren würden dann WLFI-Token auf offenen Märkten kaufen, bevor sie an Burn-Adressen gesendet werden, wodurch sie dauerhaft aus dem Verkehr gezogen werden.
Der Rückkauf- und Burn-Mechanismus schließt Gebühren aus, die von Liquiditätsanbietern in der Community oder von Drittanbietern generiert werden, und konzentriert sich ausschließlich auf protokollgesteuerte Positionen. Dieser Ansatz stellt sicher, dass externe Liquiditätsanbieter ihre Gebühreneinnahmen behalten, während das Protokoll das Token-Angebot systematisch reduziert.
Die WLFI-Führung argumentiert, dass das Programm eine stärkere Ausrichtung der Inhaber schafft, indem Token aus dem Verkehr gezogen werden, die von Teilnehmern gehalten werden, die sich nicht für langfristiges Wachstum einsetzen. Der Mechanismus stellt auch eine direkte Korrelation zwischen der Plattformnutzung und der Angebotsreduzierung her, wobei ein erhöhtes Handelsvolumen mehr Gebühren für Token-Burns generiert.
Community-Abstimmung entscheidet über die Annahme des WLFI-Vorschlags
Bei der Abstimmung der Community wird über die Annahme des Vorschlags durch drei Optionen entschieden: DAFÜR (Unterstützung einer 100%igen Gebührenzuweisung für Verbrennungen), DAGEGEN (Beibehaltung der aktuellen Treasury-Allokation) oder Enthaltung (keine Präferenz). Im Rahmen des Projekts wurden zunächst alternative Ansätze in Betracht gezogen, darunter die Beibehaltung des Treasury oder die Aufteilung der Allokationen zwischen Betrieb und Verbrennungen.
Im Falle einer Genehmigung plant WLFI, diese Initiative als Grundlage für erweiterte Rückkauf- und Verbrennungsstrategien zu betrachten. Zukünftige Entwicklungen könnten zusätzliche Einnahmequellen über Liquiditätsgebühren hinaus umfassen, wodurch das Programm möglicherweise skaliert wird, da das Wachstum des Ökosystems mehr Protokolleinnahmen generiert.
Der Vorschlag taucht inmitten anhaltender Kontroversen rund um das Projekt auf, einschließlich der schwarzen Liste der Adresse des Tron-Gründers Justin Sun am 4. September, die 595 Millionen freigeschaltete Token im Wert von 107 Millionen US-Dollar enthält. Diese Aktion folgte auf die Übertragung von 50 Millionen WLFI-Token durch Sun an die HTX-Börse. Zu den Transparenzmaßnahmen gehören die Aufzeichnung von On-Chain-Burns und regelmäßige Community-Berichte, um die Wirksamkeit des Programms und den Fortschritt bei der Reduzierung des Token-Angebots zu verfolgen.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
