XRP Ledger fördert den Besitz von Vermögenswerten: Ripple CTO

• Der CTO von Ripple reagiert auf Bedenken hinsichtlich der Zentralisierung von XRP, des DHS-Hackings und seines Patents.
• David Schwartz behauptet, dass das XRP-Ledger für alle offen ist, nicht nur für die oberen 1%.
• Schwartz verdeutlicht die Relevanz seines Patents und das Schweigen von Satoshi Nakamoto zu XRP.

In einem kürzlichen Austausch auf X (ehemals Twitter) stellte ein Krypto-Enthusiast, Wolf of Golden Street (WoGS), dem Chief Technology Officer von Ripple, David Schwartz, mehrere faszinierende Fragen zu XRP und seinem Design. Bemerkenswert ist, dass die Anfragen von dem renommierten Bitcoin-Maximalisten Max Keiser stammten, der XRP als zentralisierten digitalen Vermögenswert bezeichnete.

WoGS fragte, ob XRP wirklich die oberen 1% befähigt, die das XRP-Hauptsystem zu kontrollieren scheinen. Er äußerte auch Bedenken hinsichtlich möglicher Hackerangriffe durch das Department of Homeland Security (DHS) und stellte das zentralisierte Design von XRP in Frage, wie es aus einem Patent abgeleitet wird. Außerdem dachte er über den Zeitplan zwischen dem Aufkommen von Bitcoin und dem Patent von Schwartz nach und erkundigte sich nach Kommentaren von Satoshi Nakamoto zu XRP.

David Schwartz hat diese Fragen ausführlich beantwortet. In Bezug auf die Behauptung, dass XRP die oberen 1% stärkt, äußerte er sich unsicher darüber, was genau das bedeutet. Er betonte, dass das Ledger von XRP für jedermann zugänglich ist, was den Besitz von Vermögenswerten und die Transparenz des Austauschs fördert.

In Bezug auf die Möglichkeit für das DHS, XRP zu hacken, wies Schwartz auf den öffentlichen Charakter des Hauptbuchs und der Regeln von XRP hin, was es unklar machte, was Hacking mit sich bringen würde. Er räumte die Möglichkeit von Fehlern ein, wies aber auf die schnelle Lösung solcher Probleme hin, was wiederholte Hacks unwahrscheinlich macht.

Schwartz wies die Vorstellung zurück, dass sein Patent mit dem zentralisierten Design von XRP verbunden sei. Zum Vergleich: Der Bitcoin-Maximalist Keiser hat kürzlich ein 32 Jahre altes Patentdokument des CTO von Ripple ausgegraben, in dem er argumentiert, dass XRP zentralisiert ist. Schwartz erklärte, dass sich sein Patent auf ein anderes Konzept konzentriere, das im Laufe der Zeit an Relevanz verliere.

In Bezug auf die Frage nach dem Zeitplan bestätigte Schwartz, dass sein Patent vor dem Aufkommen von Bitcoin (BTC) datiert wurde. Er stellte jedoch klar, dass die wichtigste Innovation bei BTC die Verwendung von Proof-of-Work war, um das Problem der doppelten Ausgaben zu lösen, eine Funktion, die nichts mit seinem Patent zu tun hat. Schließlich merkte Schwartz an, dass Satoshi Nakamoto zwar das ursprüngliche RipplePay-System kommentiert hatte, es aber keine bekannten Kommentare von Satoshi zu XRP gab. Er hob hervor, dass XRP eine grundlegende technische Abweichung vom ursprünglichen RipplePay-System darstelle.