- Der Wert von XRP wird stark von der Einführung des XRPL-Netzwerks beeinflusst.
- Das Chainlink-Ökosystem verfügt über mehrere Produkte wie CCIP, die LINK von Natur aus einen Mehrwert verleihen.
- Der Vergleich zwischen XRP und LINK geht an den Grundlagen vorbei, da beide Vermögenswerte unterschiedliche reale Probleme lösen.
Matt Hamilton, ein ehemaliger Director of Developer Relations bei Ripple Labs, hat eine Sackgasse zwischen den Armeen von Chainlink (LINK) und XRP überwunden. Laut Hamilton ist es sinnlos, den Wert von XRP und LINK zu vergleichen, da ersteres eine native Münze für das XRPL-Ledger ist, während letzteres innerhalb des Chainlink-Protokolls verwendet wird.
Bei Redaktionsschluss hatte Ripples XRP eine vollständig verwässerte Bewertung von etwa 284 Milliarden US-Dollar, während Chainlinks LINK eine Nettobewertung von rund 21,4 Milliarden US-Dollar verzeichnete. In den letzten 24 Stunden verzeichnete LINK ein Nettohandelsvolumen von rund 747 Millionen US-Dollar, während XRP rund 4,7 Milliarden US-Dollar meldete.
Wo XRP die Nase vorn hat
Während beide Projekte unterschiedliche reale Probleme lösen, fragte sich Dave Weisberger, ehemaliger Vorsitzender von CoinRoutes, warum XRP mehr als zehnmal so wertvoll ist wie LINK. According to Weisberger:
- Das Chainlink-Netzwerk hat eine echte Partnerschaft mit einem Top-Konkurrenten von Ripple Labs, der Swift-Messaging-Plattform, die von Banken genutzt wird.
- Swift kündigte auf der Sibos 2025 die Einführung eines Blockchain-basierten Ledgers an und wurde damit zu einem wichtigen Konkurrenten für das von Ripple Labs unterstützte XRPL im grenzüberschreitenden Zahlungssektor.
- Weisberger merkte an , dass XRP im Vergleich zu Chainlink, das einen klaren Weg zu einem Umsatzbeteiligungsmodell mit LINK-Inhabern hat, ein Umsatzbeteiligungsmodell vermisst.
Die wichtigsten Gründe, warum Anleger auf Chainlink und XRP setzen
Ist die institutionelle Nachfrage nach XRP höher als nach LINK?
Die Nachfrage nach XRP und Chainlink ist in der jüngsten Vergangenheit hoch geblieben, was auf mehrere Faktoren zurückzuführen ist. Die Nachfrage nach XRP ist jedoch höher geblieben als bei LINK.
Zum Beispiel haben mehr als ein Dutzend Fondsmanager einen Antrag gestellt, um XRP-Spot-ETFs in den Vereinigten Staaten anzubieten. Darüber hinaus haben mehrere Unternehmen Interesse an der Implementierung von XRP-Treasuries bekundet, angeführt von Trident Digital Tech Holdings Ltd und Natures Miracle Holding.
Auf der anderen Seite haben Grayscale Investments und Bitwise Asset Management bereits einen Antrag bei der US-Börsenaufsicht SEC gestellt, um Spot-LINK-ETFs anzubieten. In der Zwischenzeit wurde Chainlink als Treasury-Asset bisher von Caliber (NASDAQ: CWD) implementiert.
Warum wird Chainlink wahrscheinlich XRP ahead übertreffen?
Obwohl die institutionelle Nachfrage nach XRP höher ist als bei LINK, hat letzteres eine höhere Chance auf einen stärkeren Aufschwung in den kommenden Bullenmärkten. Einige der Hauptgründe, warum LINK XRP in den Schatten stellen wird, sind:
- Unterschied bei der Marktkapitalisierung: Langfristig neigen Krypto-Projekte mit niedrigerer Marktbewertung und robusten Fundamentaldaten dazu, solche mit höherer Kapitalisierung und starken Fundamentaldaten aufgrund des nachlassenden Renditeeffekts in den Schatten zu stellen.
- Strategische Partnerschaften: Obwohl sowohl Chainlink als auch Ripple Dutzende von strategischen Partnerschaften eingegangen sind, hat ersteres mehr hochkarätige Kooperationen verzeichnet. Zum Beispiel hat Chainlink im August dieses Jahres mit dem Handelsministerium (DoC) zusammengearbeitet, während Ripples XRPL nicht in der Liste erwähnt wurde.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
