zkSync bricht ein: OKX-CEO bietet Gegendarstellung

Last Updated:
zkSync Slumps: OKX CEO Offers Counter-Narrative
  • zkSync sieht sich nach dem Airdrop mit Gegenreaktionen konfrontiert, die von einigen als „Betrug“ bezeichnet werden.
  • OKX-CEO Star Xu stellt die Kritik in Frage und verweist auf die Enttäuschung über den Airdrop.
  • Branchenführer wie Justin Sun und He Yi von Binance beteiligen sich an der Debatte.

OKX-CEO Star Xu hat die wachsende Kritik an zkSync, einer Layer-2-Skalierungslösung für Ethereum, in Frage gestellt. Viele haben zkSync beschuldigt, ein „Betrug“ zu sein, insbesondere nach dem jüngsten Airdrop. Xu hat jedoch die Möglichkeit angesprochen, dass diese Gegenreaktion auf die Enttäuschung über die Verteilung des Airdrops zurückzuführen sein könnte.

Der Beitrag auf X (ehemals Twitter) kam als Reaktion auf eine Nachricht des Influencers Sarkesh, einer prominenten Stimme auf der X-Plattform. In einem Beitrag vom 14. Juni behauptete Sarkesh, dass zkSync „als größter Betrüger im Trend liegt“. Sarkesh fügte hinzu, dass zkSync nicht mehr als das beste Layer-2-Netzwerk angesehen wird, und erklärte: „Wir werden Ihr Netzwerk nicht nur für den Rest unseres Lebens nicht mehr nutzen, sondern alles tun, um Sie zu zerstören.“

Laut Wu Blockchain erhielt zkSync nach seiner Token-Listung auf Bybit viel Kritik. Branchenvertreter, darunter TRON-Gründer Justin Sun, Binance-Mitbegründer He Yi und Star, äußerten Berichten zufolge Bedenken in dieser Angelegenheit und hoben unterschiedliche Perspektiven hervor.

Während Sun sich erkundigte, ob ein Boykott unerlässlich ist, kommentierte Yi von Binance, dass die Vorwürfe möglicherweise darauf zurückzuführen sind, dass Benutzer den Airdrop nicht erhalten haben. Der Beitrag von Star als Antwort auf Sarkeshs Kritik an zkSync lautete:

„Warum beschuldigen viele Krypto-Influencer zkSync als Betrug? Liegt es daran, dass der Airdrop nicht den ursprünglichen Erwartungen der Community entspricht?“

Unterdessen kritisierte der Kryptowährungsanalyst Adam Cochran den zkSync-Airdrop und behauptete, dass es sich nicht um einen „gut geplanten Airdrop aus Sicht der Sybil-Angriffsprävention“ handelte. Er fügte hinzu: „Echte Benutzer hätten leicht mit 1-2 dApps oder nur einer Handvoll Token auf Ihrer Chain interagieren können, wenn sie so neu ist und so wenige Projekte hat.“

Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.

CoinStats ad

Latest News