- Adam Back dice que Blockstream no tenía vínculos financieros directos con Jeffrey Epstein.
- Blockstream conoció a Epstein en 2014 a través de un fondo vinculado a Joi Ito durante la ronda semilla.
- Las revelaciones han alimentado la especulación sobre la influencia temprana en el desarrollo de Bitcoin.
El lanzamiento de Epstein Files el 30 de enero de 2026 ha puesto a Blockstream en el centro de atención. Los Archivos Epstein muestran que Blockstream recibió 500.000 dólares durante su ronda semilla de 2014. Como resultado, algunos comentaristas en redes sociales han planteado preguntas más amplias sobre la influencia y la descentralización dentro del ecosistema de desarrollo de Bitcoin.
Adam Back defiende los vínculos de Blockstream con el condenado Epstein
Adam Back, uno de los padres fundadores de Bitcoin a través de los primeros proyectos cypherpunk, ha defendido los vínculos financieros de Blockstream con el fallecido Jeffrey Epstein. Back dijo que Blockstream fue presentado a Jeffrey Epstein durante su ronda semilla a través de un fondo vinculado a Joi Ito, entonces directora del MIT Media Lab.
Enfatizó que en ese momento se describía a Epstein como socio limitado del fondo, que posteriormente deshizo su participación en Blockstream y negó cualquier vínculo financiero directo o continuo. Adam declaró: «Unos meses después, el fondo de Ito desvendió sus acciones de Blockstream debido a un posible conflicto de intereses y otras preocupaciones.»
¿Qué está en juego
Blockstream es una empresa veterana centrada en la adopción masiva de Bitcoin a través de su aplicación Blockstream y la cartera hardware Blockstream Jade. La asociación temprana de Blockstream con Epstein podría dar a sus competidores, incluidos Trezor y Ledger, una ventaja para algunos usuarios de criptomonedas.
Además, la asociación de Blockstream con Epstein podría resultar en más desinversiones de inversores. Por ello, Adam ha declarado categóricamente que Blockstream no tiene ninguna relación con los fondos sucios de Epstein.
«Blockstream no tiene ninguna conexión financiera directa o indirecta con Jeffrey Epstein ni con su patrimonio», concluyó Adam en el comunicado.
¿Es Bitcoin un error para los estados?
La mención de la principal empresa asociada a Bitcoin, Blockstream, en la última y mayor publicación de archivos Epstein ha levantado cejas sobre la oferta de descentralización de Bitcoin. Además, más estados nación han mostrado un gran interés en controlar Bitcoin.
Según Jacob King, CEO de SwanDesk, los Archivos Epstein sugieren que Israel secuestró la red de Bitcoin hace más de una década. Jacob sostiene que Israel apoyó financieramente a los primeros desarrolladores principales de Bitcoin en una operación disfrazada.
«Epstein e Israel también fueron grandes inversores en Blockstream, una empresa que trabaja con Tether y ejerce una influencia significativa sobre Bitcoin. Pueden manipular el precio emitiendo Tethers sin respaldo, controlar el código de la red porque contrataron a la mayoría de los desarrolladores y poseer la mayoría de los nodos», destacó Jacob
Jacob afirmó que la idea de la descentralización de Bitcoin podría ser una ilusión, especialmente tras la última conexión revelada por los archivos de Epstein.
Relacionado: Archivos Epstein desprecintados Referencia a Michael Saylor y Adam Back
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.