Administrador de Terraform demanda a Jane Street por el accidente de Terra

Administrador de Terraform demanda a Jane Street por el accidente de Terra

Last Updated:
Administrador de Terraform demanda a Jane Street por el accidente de Terra
  • El administrador de Terraform demanda a Jane Street por presunta operación de información privilegiada antes del colapso de Terra.
  • Terraform retiró 150 millones de dólares de Curve; La cartera vinculada a Jane Street fue retirada 85 millones minutos después.
  • La demanda afirma que Jane Street accedió a la información interna de liquidez de Terraform a través de chats privados.

El administrador de bancarrota de Terraform Labs ha demandado a Jane Street Group LLC, alegando que la empresa utilizó información no pública para operar antes del colapso de mayo de 2022 de TerraUSD y Luna.

La demanda, presentada en el Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito Sur de Nueva York, afirma que Jane Street accedió a información interna de liquidez y la utilizó para deshacer cientos de millones de dólares en exposiciones horas antes de que el ecosistema fallara.

Jane Street ha negado las acusaciones y califica la demanda como un intento de extraer dinero, según un informe del Wall Street Journal.

El movimiento de liquidez del 7 de mayo

Terraform colapsó en mayo de 2022 cuando su stablecoin algorítmico TerraUSD perdió su anclaje de 1 dólar. Su token hermano, Luna, cayó casi a cero en cuestión de días. La eliminación combinada borró un valor de aproximadamente 40.000 millones de dólares.

El 7 de mayo de 2022, a las 17:44 EST, Terraform retiró 150 millones de TerraUSD del fondo de liquidez de Curve3pool. La retirada no se anunció públicamente en ese momento.

Menos de 10 minutos después, una cartera vinculada por analistas a Jane Street retiró 85 millones de TerraUSD del mismo fondo, según la denuncia.

Al día siguiente, Do Kwon dijo que la retirada de 150 millones estaba destinada a trasladar liquidez a un nuevo pool. Sin embargo, el momento del cambio no era público cuando se realizaron los intercambios.

La demanda alega que Jane Street tuvo una visión anticipada de estas decisiones internas y se situó en torno a ellas. Según el informe, el demandante afirmó que Terraform eliminó la liquidez y que la profundidad del mercado se debilitó a medida que Jane Street se retiraba poco después, acelerando la inestabilidad de los anclajes.

Supuestas comunicaciones por canales paralelos

La denuncia indica que Jane Street comenzó una relación más profunda con Terraform en febrero de 2022. Bryce Pratt, un antiguo becario de Terraform que se unió a Jane Street, supuestamente estableció líneas de comunicación directas con el personal de Terraform.

Un grupo privado titulado «El secreto de Bryce» supuestamente incluía empleados de Terraform y se utilizaba para compartir información. El administrador afirma que estas comunicaciones se convirtieron en una fuente de información material no pública.

La demanda también alega que Jane Street habló de posibles oportunidades de inversión mientras obtenía información sobre la estrategia interna de liquidez.

El 9 de mayo, con TerraUSD ya por debajo del valor de anclaje pero sin colapsar del todo, Pratt supuestamente estableció un mensaje grupal con Kwon y otros para hablar de pujas por Bitcoin o Luna. El mercado ya estaba bajo presión.

El caso afirma que Jane Street mantuvo acceso a información sensible durante la ventana de crisis.

Relacionado: Golpe en el intercambio repentino con demanda de 4.000 millones de dólares vinculada al colapso de Terraform

Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.