- Los bancos comunitarios estadounidenses se oponen a la carta de fideicomiso de Coinbase, citando lagunas y riesgos regulatorios.
- Coinbase afirma que no aceptará depósitos ni operará como un banco comercial tradicional.
- La disputa sobre el rendimiento de la stablecoin retrasa el progreso de la Ley de Claridad en el comité del Senado.
Los bancos comunitarios estadounidenses se han opuesto a la aprobación condicional otorgada a Coinbase por la Oficina del Contralor de la Moneda (OCC), argumentando que la decisión plantea preocupaciones sobre la estabilidad regulatoria y financiera.
La objeción, liderada por los Independent Community Bankers of America (ICBA), sigue a la aprobación por parte del OCC de la solicitud de Coinbase para establecer un banco nacional fiduciario tras un proceso de revisión de seis meses. Esta medida sitúa a la empresa cripto dentro de un marco supervisado federalmente para la custodia y servicios relacionados, pero también ha intensificado las tensiones entre los grupos bancarios tradicionales y las empresas de activos digitales.
Los bancos citan brechas regulatorias y preocupaciones sobre riesgos
La ICBA afirmó que la aplicación de Coinbase no cumple con los estándares esperados en áreas clave, incluyendo controles de riesgos, rentabilidad y planificación de resolución. El grupo también argumentó que la OCC carece de una autoridad legal clara para extender poderes de banca fiduciaria a actividades relacionadas con criptomonedas sin aplicar el conjunto completo de regulaciones bancarias.
Además, el Fondo de Educación de los Americans for Financial Reform criticó la aprobación, advirtiendo que se aparta de la legislación bancaria establecida. El grupo afirmó que la decisión podría exponer al sistema financiero a riesgos relacionados con la volatilidad del mercado cripto, el fraude y el blanqueo de capitales.
Las organizaciones bancarias han expresado además su preocupación de que las entidades no bancarias buscan cada vez más acceso a los beneficios de las cartas bancarias estadounidenses sin cumplir con obligaciones regulatorias equivalentes. Objeciones anteriores de grupos del sector, incluida la American Banking Association, señalaban debilidades en la gobernanza y la supervisión en la estructura de Coinbase.
Coinbase aclara el alcance de su estatuto
Coinbase declaró que la carta fiduciaria le permitirá operar su negocio de infraestructura de custodia y mercado bajo supervisión federal. La empresa señaló que no pretende funcionar como un banco comercial tradicional, señalando que no aceptará depósitos minoristas ni realizará préstamos de reserva fraccionaria.
La disputa se suma de desacuerdos más amplios sobre las stablecoins y su papel en el sistema financiero. Brian Moynihan, CEO de Bank of America, advirtió anteriormente que las stablecoins con intereses podrían desviar hasta 6 billones de dólares en depósitos fuera de los bancos, lo que podría afectar la capacidad de concesión de préstamos y los costes de endeudamiento.
Este tema también está influyendo en los debates en torno a la Ley de Claridad del Mercado de Activos Digitales. Aunque Coinbase ha participado en discusiones políticas, los desacuerdos sobre las recompensas de las stablecoins siguen sin resolverse. El debate en curso ha retrasado el progreso en el Comité Bancario del Senado, dejando aún pendientes los esfuerzos más amplios para establecer un marco federal de supervisión de activos digitales.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
