- El CEO de Binance, CZ, dice que los agentes de IA deberían priorizar la utilidad sobre el lanzamiento de tokens.
- Las figuras de la industria debaten el papel de los tokens en los proyectos de criptomonedas impulsados por IA.
- Algunos argumentan que los tokens permiten la financiación, la gobernanza y el crecimiento de la comunidad.
El ex CEO de Binance, Changpeng «CZ» Zhao, provocó un debate en la industria de las criptomonedas con su postura sobre los proyectos impulsados por la IA. En una publicación reciente, CZ declaró que, si bien la criptomoneda es la moneda natural para la IA, no todos los agentes de IA requieren su propio token.
En su lugar, sugirió que los agentes de IA podrían cobrar tarifas por sus servicios en las criptomonedas existentes. También enfatizó que los proyectos solo deben lanzar tokens si tienen una escala y utilidad significativas.
Reacciones de la comunidad: una respuesta dividida
Sus comentarios han provocado reacciones mixtas de los participantes de la industria. Algunos están de acuerdo con su punto de vista, mientras que otros argumentan que los tokens juegan un papel crucial en los ecosistemas de IA.
El comentarista de criptomonedas AskNoel reconoció el punto de CZ, pero argumentó que un token bien estructurado podría mejorar los efectos de red y la sostenibilidad a escala. Enfatizó la importancia de la utilidad, citando la decisión de lanzar el token de su proyecto en BNB Chain para impulsar la adopción.
Relacionado: Binance CZ declara a las criptomonedas como la moneda preferida de la IA, destacando su papel en la eficiencia
Del mismo modo, Big Frugowski destacó que los proyectos de IA prosperan con la participación de la comunidad. Señaló que los tokens pueden servir como una herramienta para unir a los usuarios en torno a soluciones compartidas. También señaló que los servicios cerrados y los mecanismos de retroalimentación en tiempo real son beneficios de la integración de tokens en proyectos de IA.
El caso en contra de que todos los proyectos de IA tengan un token
Otros, como Crypto Jones, advirtieron que los lanzamientos excesivos de tokens inundan el mercado y diluyen el valor de las criptomonedas existentes. Señaló que algunos proyectos de IA ya utilizan un token primario para impulsar todo un ecosistema, lo que hace innecesarios tokens adicionales.
Sin embargo, Talos argumentó que la utilidad y la tokenómica no son mutuamente excluyentes. Señaló que algunos agentes de IA contribuyen activamente a la liquidez y la gobernanza de DeFi, lo que hace que los tokens sean esenciales para su función.
La financiación y la «trampa de la especulación»
Mientras tanto, una de las mayores preocupaciones que plantearon los miembros de la comunidad con respecto al lanzamiento de un token fue la financiación. R Saint señaló que muchos proyectos de IA dependen de las ventas de tokens a través de ofertas iniciales de DEX (IDO) y ofertas iniciales de monedas (ICO) para recaudar capital. Sin un token, asegurar la financiación podría ser más difícil.
Mientras tanto, CryptoWala vinculó la discusión a las tendencias más amplias del mercado. Afirmó que la industria sigue distraída por el comercio especulativo y las inversiones de alto apalancamiento. Sugirió que una verdadera carrera alcista solo surgiría cuando el mercado cambie hacia proyectos impulsados por servicios públicos.
CZ negó previamente la participación de tokens de IA
Esta discusión sigue a la aclaración previa de Zhao el 16 de febrero. Mencionó que no respalda ningún token de agente de IA. También enfatizó que los casos de uso del mundo real y el crecimiento a largo plazo deben ser el foco.
Relacionado: Binance’ CZ: interesado en la IA en blockchain, pero no en lanzar un token
Mientras tanto, Zhao insinuó más tarde un video tutorial del equipo de BNB Chain que guiaría a los usuarios en la creación de agentes de IA.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
