- El protocolo de Ethereum se mantiene neutral, permitiendo que cualquiera construya independientemente de sus creencias personales.
- El acceso abierto fomenta el debate y la innovación mientras preserva los derechos a la libertad de expresión.
- Los valores moldean la tecnología, pero los sistemas descentralizados apoyan objetivos diversos y contradictorios.
El cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, dijo que los desarrolladores y usuarios no necesitan compartir sus opiniones personales para participar en la red Ethereum. En una publicación, Buterin enfatizó que Ethereum funciona como un protocolo neutral y descentralizado más que como un vehículo para una ideología única.
Argumentó que el desacuerdo sobre aplicaciones, política, inteligencia artificial o finanzas descentralizadas no limita el derecho de nadie a construir o realizar transacciones en la blockchain. En consecuencia, reforzó la idea de que la fortaleza principal de Ethereum reside en el acceso sin permisos, no en la alineación ideológica.
Protocolo neutral, personas con opiniones
Buterin explicó que la neutralidad se aplica al protocolo en sí, no a los individuos dentro del ecosistema. Subrayó que Ethereum, como otros sistemas abiertos, permite a cualquiera desplegar aplicaciones sin su aprobación ni la de la Fundación Ethereum.
Sin embargo, añadió que el acceso abierto no impide las críticas. Además, afirmó que el debate público fortalece la innovación en lugar de suprimirla.
Rechazó la expectativa de que los líderes deben evitar expresar opiniones firmes. En cambio, argumentó que los constructores modernos deberían articular claramente los principios y colaborar con otros que compartan objetivos similares.
Por ello, enmarcó la crítica como parte de un marco más amplio de libertad de expresión. La gente no puede silenciar las aplicaciones que no les gustan, pero conserva el derecho a cuestionar ideas públicamente.
Los principios van más allá del código
De manera significativa, Buterin dijo que los valores inevitablemente influyen en las decisiones tecnológicas. Los desarrolladores que priorizan la libertad o la privacidad moldearán las herramientas de forma diferente a quienes se centran en la eficiencia o el beneficio.
Además, esos valores suelen influir en cuestiones sociales más amplias relacionadas con los sistemas digitales. Advirtió que separar la tecnología de sus consecuencias sociales genera un pensamiento superficial.
Comparó Ethereum con Linux, que empodera a los usuarios pero también apoya la infraestructura corporativa en todo el mundo. En consecuencia, señaló que las tecnologías abiertas sirven a intereses diversos y a veces conflictivos. Ningún grupo en particular posee la dirección de la red. Sin embargo, las comunidades aún pueden construir ecosistemas paralelos alineados con principios compartidos.
Buterin concluyó que los protocolos descentralizados deben permanecer abiertos a muchas visiones a la vez. Además, reconoció que la alineación a menudo varía entre los temas. Alguien puede estar de acuerdo con él en la privacidad pero en desacuerdo en la inteligencia artificial. Ethereum, sugirió, prospera precisamente porque permite esa diversidad.
Relacionado: Vitalik Buterin: DeFi solo es real cuando se elimina el riesgo de contraparte
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
