- El CEO de BitGo, Mike Belshe, criticó a las empresas que se oponen a la Ley CLARITY.
- Las principales firmas financieras señalan una creciente creencia de que los activos digitales moldearán el sistema financiero del futuro.
- Los legisladores valoran los límites a las recompensas de las stablecoins en medio de preocupaciones sobre los depósitos bancarios.
La Ley CLARITY del Mercado de Activos Digitales, una de las propuestas regulatorias cripto más importantes en Estados Unidos, ha entrado en otro periodo de incertidumbre en el Senado.
En esencia, el proyecto de ley intenta dividir la autoridad entre la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas y la Comisión de Bolsa y Valores, al tiempo que introduce un marco para las stablecoins y otros activos digitales.
El miércoles, el CEO de BitGo, Mike Belshe, criticó a las empresas que se oponen a la Ley CLARITY, argumentando que las empresas que se resisten a una regulación más clara de las criptomonedas podrían ser las que más la necesiten.
Belshe advierte a las empresas cripto contra bloquear el progreso
Belshe afirmó que la Ley CLARITY podría proporcionar la seguridad jurídica necesaria para que los mercados de activos digitales se expandan dentro del sistema financiero estadounidense.
Señaló que grandes empresas de infraestructura cripto como BitGo, Kraken y Coinbase probablemente seguirán desarrollando productos financieros independientemente de si la ley se aprueba o no.
Sin embargo, sin un marco federal claro, los bancos tradicionales pueden seguir siendo cautelosos a la hora de entrar en el mercado.
Según Belshe, cuanto más tiempo persista la incertidumbre regulatoria, mayor será la ventaja para las empresas nativas de criptomonedas que ya operan fuera del modelo bancario tradicional.
Mientras tanto, las grandes instituciones financieras parecen cada vez más abiertas a los activos digitales, señaló Belshe.
Líderes de grandes firmas como BlackRock, Fidelity, WisdomTree, Intercontinental Exchange y la Bolsa de Nueva York han indicado que los activos digitales podrían desempeñar un papel central en el futuro del sistema financiero.
Bancos y criptomonedas chocan por las recompensas de las stablecoins
El tema más polémico en el debate involucra los programas de recompensas de stablecoin. El sector bancario sostiene que si se permite a las plataformas cripto ofrecer rentabilidad o incentivos para mantener stablecoins vinculadas al dólar, los clientes podrían trasladar los depósitos lejos de los bancos tradicionales.
Por ello, los legisladores están explorando un compromiso que limite cómo se pueden distribuir las recompensas. Algunas propuestas se centran en permitir incentivos basados en transacciones mientras restringen las recompensas ligadas únicamente a la cantidad de stablecoins que se tienen en una cuenta.
Esta disputa sigue a la aprobación de la Ley GENIUS, que estableció el primer marco nacional para los emisores de stablecoins.
Aunque esa ley prohíbe a los emisores pagar intereses directamente, no aborda completamente los incentivos ofrecidos por los exchanges de criptomonedas u otros intermediarios. La Ley CLARITY pretende cubrir esa carencia regulatoria.
Relacionado: El CEO de Ripple insta al Senado a priorizar la aprobación del proyecto de ley sobre la estructura del mercado cripto
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
