- El CEO de Ripple, Brad Garlinghouse, critica la jurisdicción sobre criptomonedas de la SEC.
- La OCE de Ripple declaró que la jurisdicción de una agencia de valores sólo se extiende a los valores.
- El abogado pro-XRP John Deaton defiende la sentencia del juez Torres.
El consejero delegado de Ripple, Brad Garlinghouse, acudió a Twitter para hablar sobre la protección de los inversores minoristas en el sector de las criptomonedas. Criticó la pretensión de la SEC de ser el guardián del sector sin tener jurisdicción legal para ello.
«La SEC creó este lío al proclamar que era el policía de las criptomonedas cuando no tenía jurisdicción legal», señaló Garlinghouse. «¿Adónde nos ha llevado eso?», añadió.
Garlinghouse insistió en la necesidad de legislar para establecer normas claras y salvaguardar a los pequeños inversores. Expresó su preocupación por la vulnerabilidad de los consumidores en los tribunales de quiebra mientras la SEC se centraba en las ruedas de prensa. Además, Garlinghouse declaró que el regulador estadounidense que culpó al juez de aplicar la ley en la reciente victoria de XRP era injusto, y cree que confiar en la legislación en lugar de en la aplicación es el camino a seguir para proporcionar claridad y protección a los inversores minoristas.
El Director Jurídico de Ripple, Stuart Alderoty, apoyó la postura de Garlinghouse, afirmando que la jurisdicción de una agencia de valores sólo se extiende a los valores y pretender lo contrario no es más que una maniobra política que no beneficia a nadie y perjudica a todos los implicados.
Además, el abogado pro-XRP John Deaton defendió las acciones de la juez Torres, afirmando que aplicó adecuadamente una prueba obsoleta de 1946 a la tecnología blockchain de hoy en día. Deaton argumentó que la SEC es responsable de la situación actual, ya que su enfoque no se ajusta a la rápida naturaleza de la industria tecnológica.
En particular, el tribunal estadounidense declaró recientemente que XRP no es un valor como había afirmado la SEC. El regulador estadounidense había expresado su descontento por la sentencia, que podría ser recurrida.
En última instancia, la disputa sobre la jurisdicción de la SEC pone de relieve la necesidad de marcos legislativos claros en el sector de las criptomonedas, en rápida evolución. Curiosamente, dos importantes políticos estadounidenses han propuesto el tan esperado proyecto de ley sobre criptomonedas.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
