- El fundador de Cardano, Charles Hoskinson, defiende los logros de la cadena de bloques contra las críticas.
- Hoskinson hace hincapié en la amplia investigación, el desarrollo y la sólida comunidad de Cardano.
- Destaca el Chang Hard Fork como una iniciativa importante para resolver los problemas de escalabilidad de la cadena de bloques.
En un podcast de video reciente, el fundador de Cardano, Charles Hoskinson, defendió el progreso y los ambiciosos objetivos de la cadena de bloques contra las crecientes críticas. Hizo hincapié en la amplia investigación, los esfuerzos de desarrollo y la creciente comunidad de Cardano como prueba de su posición de liderazgo en el espacio de las criptomonedas.
Si bien Cardano supuestamente ha logrado “todas las cosas que buscaba hacer”, muchas personas argumentan paradójicamente que el proyecto no ha logrado nada. Hoskinson declaró que numerosos críticos descartan los logros de Cardano como mentiras o “burbujas tecnológicas”. Enfatizando que el aumento de las críticas a menudo se correlaciona con el progreso, agregó: “En realidad estamos ganando”. Además, afirmó:
“La realidad es que no hay ningún proyecto en nuestra industria que haya hecho más ciencia, escrito más código y, en última instancia, tenga un mayor impacto en el pensamiento general de cómo se deben construir las criptomonedas. Nosotros, de ninguna manera, somos perfectos y hay muchas cosas que haríamos de manera muy diferente como ecosistema en un proyecto”.
Al abordar la notable bifurcación dura Chang de Cardano, Hoskinson cuestionó las afirmaciones de los críticos sobre el fracaso de Cardano para lograr algo. Según se informa, el Chang Hard Fork representa la mayor iniciativa para resolver el trilema de la cadena de bloques de seguridad, descentralización y escalabilidad.
Además, en respuesta a los comentarios negativos del público sobre Cardano, Hoskinson afirmó que Cardano es la cadena de bloques más fuerte. Y añadió:
“Si nos fijamos en los fundamentos, al final del día, somos los más fuertes. Porque tenemos la comunidad más fuerte. Tenemos la mejor profundidad de investigación. Y, en última instancia, tenemos los mejores ingenieros y los mejores constructores”.
En noticias relacionadas, Hoskinson compartió ideas sobre las “profundas” implicaciones de la censura de la inteligencia artificial. Señaló que la IA debe ser descentralizada y de código abierto, liberándola del control de los gigantes de la industria.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
