- Ripple advierte que el proyecto de ley de criptomonedas del Senado podría atrapar activos digitales como valores indefinidamente.
- La compañía está presionando por una regla de «puerto seguro» de 5 años para permitir que los tokens se conviertan en productos básicos.
- Las reglas federales claras sobre criptomonedas se consideran clave para atraer grandes inversiones a los EE. UU.
El director legal de Ripple Labs, Stuart Alderoty, ha presentado una respuesta formal al Comité de Banca, Vivienda y Asuntos Urbanos del Senado de EE. UU. con respecto a su estructura de mercado de activos digitales propuesta.
Esto se produce mientras el comité, dirigido por el presidente Tim Scott, trabaja para establecer un marco regulatorio claro, una parte clave de la agenda del presidente Donald Trump para los activos digitales.
El comité del Senado buscó específicamente comentarios de Ripple, apoyándose en la experiencia legal ganada con tanto esfuerzo por la compañía en su batalla con la SEC. El objetivo principal del comité es establecer finalmente reglas claras, especialmente sobre la diferencia crucial entre un valor y un producto digital.
Relacionado: Ya no hay «cama de Procusto»: la SEC adoptará reglas flexibles para las criptomonedas, dice Atkins
Advertencia de Ripple: una definición defectuosa
Según Alderoty, el proyecto de ley en realidad crea más confusión legal de la que resuelve. Argumenta que empuja erróneamente la mayoría de los activos digitales bajo el control permanente de la SEC, incluso cuando sus transacciones posteriores no tienen nada que ver con la recaudación de dinero para un proyecto.
«La definición actual de ‘activos auxiliares’ corre el riesgo de una extralimitación regulatoria significativa porque efectivamente presume que cualquier token que alguna vez se ofrezca en relación con un contrato de inversión coloca las transacciones futuras de ese token por parte del originador bajo la jurisdicción de la SEC indefinidamente», señaló Alderoty.
Relacionado: La SEC lanza el «Proyecto Crypto» para convertir a EE. UU. en la capital mundial de blockchain
También señaló que todo este enfoque va en contra del fallo histórico de la jueza Analisa Torres en el caso Ripple vs. SEC. En esa decisión, el juez determinó que las ventas diarias de XRP en los exchanges de criptomonedas no son contratos de inversión y, por lo tanto, no violan las leyes de valores.
Aquí está la solución propuesta por Ripple
En lugar de este enfoque defectuoso, Ripple instó al Senado a crear un proceso claro y definido para que un activo digital pase oficialmente de un valor a una mercancía.
Como ejemplo concreto, Alderoty sugirió una regla de «puerto seguro»: si un token criptográfico tiene una fuerte liquidez en el mercado y ha estado operando durante al menos cinco años en redes abiertas, ya no debe tratarse como un valor.
Sobre el tema de las leyes federales versus las estatales, Alderoty también tenía un mensaje claro: el comité debe establecer un estándar federal único y consistente. Argumentó que esta es la única forma de evitar una «fragmentación regulatoria», que crearía un mosaico desordenado y confuso de 50 reglas diferentes a nivel estatal.
¿Cuál es el impacto esperado en el mercado?
El impulso por regulaciones criptográficas claras se ha acelerado bajo la administración Trump, ya que busca cumplir las promesas de la campaña de 2024. Toda la industria de las criptomonedas cree que acertar con estas reglas es la clave para atraer grandes inversiones y evitar que las empresas innovadoras se trasladen al extranjero.
En última instancia, una estructura de mercado de criptomonedas bien definida podría generar un impulso masivo a la liquidez de los activos digitales y al volumen de operaciones. Dado que muchos criptoactivos tienen una oferta fija o decreciente, los analistas creen que este tipo de claridad regulatoria es exactamente lo que podría sentar las bases para el próximo gran mercado alcista.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
