- Coin Center insta a la SEC a favorecer la elaboración de normas en lugar de la fragmentación caso por caso.
- Los sistemas blockchain pueden sustituir a los agentes de transferencia por el registro liderado por el emisor.
- La SEC aconsejó evitar intermediarios obligatorios, ya que la automatización permite el cumplimiento.
Coin Center ha instado a la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) a priorizar la elaboración formal de normas sobre el alivio caso por caso y a reevaluar el papel de los intermediarios en los sistemas financieros basados en blockchain.
En una carta del 5 de marzo de 2026 dirigida al presidente Paul Atkins y a la comisionada Hester Peirce, la organización expuso propuestas destinadas a mejorar la claridad regulatoria y alinear la supervisión con la estructura de las redes blockchain abiertas.
La carta sostiene que las cartas individualizadas de no acción y las exenciones pueden ofrecer una claridad limitada, pero podrían conducir a resultados inconsistentes entre proyectos. Coin Center afirmó que estos enfoques corren el riesgo de fragmentación y trato desigual, especialmente cuando el acceso a alivio regulatorio depende de los recursos e incentivos disponibles para entidades específicas.
En su lugar, el grupo recomendó un enfoque normativo más amplio, describiéndolo como más general y con visión de futuro. Según la carta, las redes blockchain descentralizadas pueden no tener patrocinadores identificables para solicitar la aprobación regulatoria, lo que podría restringir el acceso a ciertos sistemas si no se prioriza la elaboración de normas. Coin Center también señaló que un puerto seguro formal establecido a través de procesos públicos podría mejorar la claridad, legitimidad y durabilidad en la regulación de las criptomonedas.
Sistemas blockchain y funciones de agentes de transferencia
Además, Coin Center planteó dudas sobre la necesidad continua de agentes de transferencia en los mercados basados en blockchain. La carta sugería que, cuando los valores tokenizados se registran en una blockchain, los emisores podrían asumir responsabilidades de registro registrado. Se señala que esta estructura refleja cómo los emisores de stablecoins gestionan actualmente los registros.
La organización también abordó el papel de la privacidad en los sistemas blockchain. Afirmó que la transparencia no debe asumirse como un requisito para el cumplimiento, señalando tecnologías que preservan la privacidad y que permiten el acceso selectivo a los datos. Estos sistemas pueden incorporar funciones como verificación de credenciales y claves de visualización, permitiendo a los emisores mantener la supervisión mientras conceden acceso a los reguladores cuando sea necesario.
Oposición a la Intermediación Obligatoria
En términos más generales, Coin Center instó a la SEC a evitar lo que describió como reintermediación innecesaria. La carta argumentaba que muchas funciones tradicionalmente realizadas por corredores, exchanges y agentes de transferencia ahora pueden ejecutarse mediante código automatizado y herramientas de identidad controladas por el usuario. Añadió que las condiciones de cumplimiento, incluyendo la elegibilidad de los inversores y los estándares de ejecución de operaciones, pueden integrarse directamente en instrumentos tokenizados.
El grupo añadió que los marcos regulatorios deberían asignar la responsabilidad al «evitador de costes menor», al que en muchos casos identificó como el emisor. Aunque los emisores aún podían delegar funciones a proveedores externos, Coin Center recomendó que tales acuerdos sigan siendo opcionales en lugar de obligatorios.
Relacionado: La SEC aclara las normas sobre criptomonedas y dice que la mayoría de los activos no son valores
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
