- Coinbase es demandada en una demanda colectiva, alegando que sus ventas de tokens violan las leyes de valores.
- La demanda cuestiona la legalidad de Coinbase durante una década de su modelo de negocio.
- El resultado de la batalla en curso de Coinbase contra la SEC podría influir en el destino de esta demanda.
Coinbase, el principal exchange de criptomonedas de Estados Unidos, está envuelto en una nueva demanda colectiva que alega que su modelo de negocio es fundamentalmente ilegal. La demanda fue presentada por Scott+Scott en el Distrito Norte de California el viernes 3 de abril. Representa a demandantes de California y Florida que afirman que Coinbase ha violado sistemáticamente las leyes estatales de valores.
Específicamente, los demandantes afirmaron que Coinbase ha estado operando en «un ecosistema criptográfico sombrío fuera de la ley durante más de diez años». Afirmaron que todo el modelo de negocio de la empresa se basa en una mentira: que no vende valores. Según ellos, la estrategia de Coinbase parece ser esperar ser perdonado más tarde en lugar de pedir permiso por adelantado.
En particular, la acción legal refleja un caso anterior contra Coinbase, que inicialmente fue desestimado, pero desde entonces ha sido parcialmente revivido por los EE. UU. Tribunal de Apelaciones del Segundo Circuito. La cuestión central en cuestión es si los activos digitales vendidos en la plataforma de Coinbase son, de hecho, valores.
Coinbase ha desestimado las acusaciones como «legalmente infundadas» y ha expresado su confianza en el proceso judicial para resolver el asunto. Sin embargo, este no es el único desafío legal de la empresa.
También se encuentra en una batalla de alto perfil con la SEC de EE. UU. sobre si sus tokens listados son valores. Coinbase está apelando actualmente la reciente decisión de un juez que aprobó el caso para su juicio. Los expertos legales anticipan que el caso judicial de la SEC determinará si los activos digitales se clasifican como valores en lugar de depender de demandas colectivas.
El abogado John Jasnoch, conocido por su participación en litigios colectivos contra varias entidades criptográficas, presentó la nueva demanda. Sus casos anteriores se han dirigido a proyectos como Safemoon y Ethereum Max, el último de los cuales resultó en una fuerte multa para la celebridad Kim Kardashian debido a actividades promocionales.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
