- Haliey Welch dice que solo prestó su nombre a HAWK, negando cualquier control sobre el lanzamiento o las operaciones del proyecto.
- Afirma que fue engañada por el equipo, que carecía de conocimientos sobre cripto y que confiaba en las personas equivocadas.
- Tras el accidente y las consecuencias, las autoridades exoneraron a Welch y ahora advierte a otros que eviten empresas similares.
Haliey Welch, la viral personalidad de internet llamada «Hawk Tuah», ha vuelto a abordar el controvertido colapso de la moneda meme HAWK. Ella insistió en que no tenía control operativo sobre el proyecto y que fue engañada por quienes estaban detrás.
En una entrevista reciente con Andrew Callaghan en Channel 5, Welch describió su implicación como limitada a prestar su nombre e imagen al token mientras otros se encargaban de los aspectos técnicos y financieros.
Welch explicó que «la convencieron para participar» en el proyecto a pesar de no tener conocimientos previos de cripto, enfatizando que confiaba en las personas equivocadas. Según ella, todo el acuerdo giraba en torno a la marca, donde ella simplemente aprobaba el uso de su imagen mientras partes externas gestionaban el lanzamiento y las operaciones de la moneda.
«Solo pongo mi nombre en ella»
Welch rechazó las afirmaciones de que ella orquestó el proyecto, señalando que muchos sobreestimaron su papel. Dijo que nunca había usado plataformas como X/Twitter antes de ser introducida en la iniciativa de tokens y carecía de la experiencia necesaria para crear o gestionar una criptomoneda.
En su lugar, describió una estructura en la que un equipo externo controlaba la moneda, incluyendo la producción de contenido promocional guionizado para que ella lo compartiera. Ella sostuvo que no entendía cómo funcionaba el sistema, incluso después de asistir a eventos cripto como la conferencia de Bitcoin para aprender.
La influencer también reveló que el proyecto se presentó como una iniciativa comunitaria, con promesas de donaciones benéficas y funciones de interacción con los fans. Estas incluían ideas como recompensar a los seguidores por buenas acciones, que finalmente nunca se materializaron.
Caos y colapso del Día del Lanzamiento
Welch relató confusión durante el lanzamiento del token, describiendo comportamientos erráticos por parte de la persona que gestionaba el proyecto. Poco después, la reacción en redes sociales se intensificó a medida que la moneda perdió valor rápidamente.
Dijo que se dio cuenta por primera vez de la gravedad de la situación a través de reacciones en línea, incluyendo afirmaciones de que enfrentaba consecuencias legales. Las consecuencias se intensificaron con acusaciones de un esquema de bombeo y descarga que circulaban en la comunidad cripto.
Se estima que podrían haberse perdido alrededor de 200.000 dólares en fondos reales para inversores. Mientras tanto, Welch indicó que gran parte de la actividad en torno al token involucraba a actores especulativos o maliciosos comunes en los mercados de meme coins.
Autorizado pero traumatizado
Welch reiteró que cooperó plenamente con las autoridades, incluidos el FBI y la SEC, y que finalmente fue exonerada de cualquier delito. Sin embargo, describió la experiencia como profundamente angustiosa, citando meses de reacción pública, amenazas y daños reputacionales.
El incidente, que siguió al dramático ascenso del token HAWK hasta una capitalización de mercado reportada de 400 millones de dólares antes de desplomarse por encima del 90%, se ha convertido en otro ejemplo mediático de fracasos cripto vinculados a influencers.
«Aléjate de ello»
En retrospectiva, Welch aconsejó firmemente a otros, especialmente a influencers, evitar proyectos similares. Ella compartió sentimientos que Callaghan compartió durante la entrevista, revelando que él había rechazado ofertas de criptomonedas al inicio de su carrera.
Welch concluyó que asociar el nombre a un proyecto cripto sin comprender plenamente conlleva riesgos significativos, tanto financieros para los inversores como personales para quienes participan.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
