- Nic Carter cree que Bitcoin está en el epicentro del mundo cripto.
- David Hoffman considera que la narrativa de dominio de Bitcoin es excesiva.
- Hoffman insiste en que la mayoría de las criptomonedas son técnicamente independientes de Bitcoin.
Un entusiasta de la tecnología de vanguardia, David Hoffman, ha descartado la idea de que el ecosistema de criptomonedas gire en torno a Bitcoin. Hoffman destacó una frase popular defendida por los partidarios de Bitcoin, que dice: «Si Bitcoin muere, entonces las criptomonedas mueren con él.»
¿Ir en contra del estatus de «epicentro» de Bitcoin?
En su última publicación en X, Hoffman hizo referencia a un comentario anterior del maximalista de Bitcoin Nic Carter, quien afirmó que Bitcoin está en el epicentro del mundo cripto. Según Carter, si Bitcoin muere, nadie volverá a confiar en el dinero de internet.
Hoffman considera que la visión de la importancia última de Bitcoin en el mundo cripto es excesiva y la base de una narrativa falsa. Además, describió esa suposición como tan primitiva como el modelo geocéntrico del sistema solar, donde mucha gente creía que los otros planetas del sistema solar giraban alrededor de la Tierra.
Relacionado: ¿Podría una computadora cuántica romper Bitcoin? La SEC ahora se ha tomado en serio la amenaza
Mientras tanto, Hoffman reforzó su argumento destacando los principios fundamentales y afirmando que Ethereum no tiene dependencias técnicas de Bitcoin. Según él, Ethereum como protocolo no conoce Bitcoin, y no le pasaría nada a Ethereum si Bitcoin dejara de producir bloques.
Sectores técnicamente independientes de Bitcoin
El argumento de Hoffman favorecía el dominio de Ethereum en el mundo cripto por encima de Bitcoin. Por ejemplo, destacó los 165.000 millones de dólares en stablecoins, los 65.000 millones de valor en DeFi, el consumo anualizado de ETH de 55 millones de dólares, y las varias startups, la industria de capital riesgo y el mercado de desarrolladores que Ethereum ha incubado de forma única. Según él, estos son sectores que no tienen vínculos técnicos con Bitcoin.
Lo que sugieren los patrones históricos
Es fundamental señalar que el último aumento del debate sobre el posible efecto del fracaso de Bitcoin en el mundo cripto proviene del debate actual sobre cómo la computación cuántica puede afectar al ecosistema de Bitcoin. Sin embargo, a pesar de la visión de Hoffman sobre la independencia técnica del mundo cripto en general, los patrones históricos revelan cómo Bitcoin ha impulsado el sector de las criptomonedas.
Relacionado: ¿Pueden las computadoras cuánticas piratear criptomonedas? Vitalik Buterin coloca las probabilidades en 20% para 2030
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
