- La publicación de memorias del fundador de Binance, CZ, el 8 de abril, reavivó viejas acusaciones de la era OKCoin.
- CZ intensifica la enemistad contra X al emitir una apuesta pública de 1.000 millones de dólares desafiando a Star Xu a demostrar sus afirmaciones.
- Star rechaza la apuesta de 1.000 millones de dólares alegando restricciones regulatorias y de cumplimiento.
La industria cripto fue testigo de una disputa pública de alto perfil entre el fundador de Binance, Changpeng Zhao (CZ), y el CEO de OKX, Star Xu, entre el 8 y el 10 de abril.
El detonante fue las memorias de CZ, Freedom of Money, publicadas el 8 de abril. En cuestión de horas, resurgieron viejas acusaciones relacionadas con su etapa en OKCoin.
Star Xu repitió las afirmaciones de que CZ falsificó contratos en 2014 y señaló registros de chat previamente publicados y pruebas notariales. CZ sostuvo que los competidores habían utilizado desinformación para dañar su reputación durante ese periodo.
La situación se agravó bruscamente el 9 de abril cuando CZ emitió una apuesta pública de 1.000 millones de dólares a X, afirmando que estaba dispuesto a demostrar afirmaciones sobre su vida personal. Le dio a Star un plazo de 24 horas.
Star rechazó la oferta en cuestión de minutos, afirmando que, como director de una empresa regulada, no podía participar en apuestas públicas debido a los requisitos de cumplimiento.
Para el 10 de abril, la disputa se intensificó aún más, y Star reiteró que OKX no podía participar en «apuestas» debido a restricciones regulatorias y presentó su respuesta como un problema de cumplimiento, no como una admisión.
También planteó dudas sobre si CZ había separado legalmente las participaciones de su exmujer tras un matrimonio de 20 años, vinculando la credibilidad personal con la transparencia financiera.
Cronología de los Fued
El 8 de abril, la publicación de las memorias llamó la atención sobre el pasado de CZ y las primeras acusaciones de Star Xu. Al día siguiente, la apuesta de 1.000 millones de dólares salió a bolsa, la interacción se disparó y la disputa se convirtió en el tema dominante en las redes sociales de criptomonedas.
El 10 de abril, el rechazo de Star basado en el cumplimiento añadió otra capa al conflicto. Sin embargo, la disputa no se basaba solo en declaraciones nuevas. Reavivó las acusaciones detalladas de la época de CZ en OKCoin en 2014-2015.
OKCoin había acusado previamente a CZ de falsificar una versión contractual (v8) vinculada a Roger Ver e intentar ocultar pruebas eliminando contactos. La empresa afirmó que los registros de chat confirmaron que el contrato se envió en diciembre de 2014 y afirmó que CZ no asumió la responsabilidad.
Otras acusaciones incluyeron falsificación de experiencia técnica, no contribuir a sistemas centrales como CTO y engañar tanto a OKCoin como a otros intercambios durante negociaciones comerciales.
CZ había negado anteriormente cualquier irregularidad y atribuía algunos problemas a la concesión de la cuenta. Según el multimillonario, fue objetivo de ataques coordinados por parte de competidores.
Relacionado: El CEO de OKX critica a CZ por sus reclamaciones de libertad de dinero
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
