Deaton se une al panel de acreedores de Linqto para maximizar la recuperación minorista en medio de un caso de fraude

Last Updated:
Deaton Targets Linqto Panel and Fraud Suit for Recovery
  • Deaton se une al comité de acreedores de Linqto para impulsar la recuperación de los inversores minoristas.
  • La demanda por fraude personal evita la bancarrota para apuntar a la responsabilidad del fundador.
  • La estrategia dual maximiza las vías para recuperar fondos de las consecuencias de Linqto.

John E. Deaton ha confirmado su intención de colaborar con el comité de acreedores en el caso de quiebra de Linqto. Esto fue luego de una declaración del experto en contabilidad forense Rob Loh, quien identificó este enfoque como proporcionando un poder real en los procedimientos. La estrategia tiene como objetivo maximizar la recuperación de los inversores minoristas que se han visto afectados por un presunto fraude de valores.

El análisis de Loh destacó que el comité de acreedores tiene autoridad real para influir en los resultados de la bancarrota. Esto llevó a Deaton a validar esta vía como el enfoque correcto. La estructura del comité proporciona una representación organizada para los acreedores que buscan recuperar las pérdidas de la plataforma de inversión en problemas.

Mientras Linqto se encuentra en procedimientos de bancarrota del Capítulo 11 en Houston, Deaton ha presentado una demanda colectiva por fraude de valores contra Sarris, el fundador de la empresa, en nombre de miles de inversores individuales. La demanda opera independientemente de las protecciones de bancarrota al enfocarse en la responsabilidad personal en lugar de los activos corporativos.

Las Reclamaciones de Responsabilidad Personal Evitan los Escudos de Bancarrota

Según la demanda colectiva, Sarris planeó una estrategia de varios años que involucraba márgenes no declarados. En la plataforma de Linqto, esto alcanzó el 60%, junto con exenciones engañosas y técnicas de venta ilegales para acciones de empresas privadas, como las de Ripple y Kraken, a través de entidades de propósito especial.

Los documentos judiciales afirman que Sarris ignoró los memorandos legales internos en 2023 y 2024, advirtiendo que los productos infringían múltiples regulaciones de la SEC y la FINRA. Las violaciones alegadas de las reglas incluyen actuar como un corredor de bolsa no registrado y administrar compañías de inversión no registradas sin una licencia.

Deaton redactó la demanda para que demande a Sarris a título individual, con reclamaciones fuera de la protección de la bancarrota. Cualquier recuperación en virtud de acuerdos o seguros de responsabilidad civil se destinaría a compensar a los inversores minoristas perjudicados, no a los acreedores generales.

El caso judicial es una continuación de una demanda anterior presentada en octubre de 2024 por el entonces director de Ingresos, Gene Zawrotny. Zawrotny había alegado una falla sistémica de cumplimiento y despido injustificado, citando sus quejas internas sobre las prácticas de la compañía.

Linqto se declaró en bancarrota mientras estaba bajo investigación

Citando «graves defectos» en las operaciones y la estructura de la empresa, Linqto se acogió al Capítulo 11 de la Ley de Quiebras mientras era investigada por la SEC y la FINRA. La declaración de bancarrota cuestionó la propiedad de los clientes de lo que realmente poseen a través de los productos de inversión de la plataforma.

La administración actual tomó el control en los últimos meses y colocó a Linqto bajo protección judicial durante el escándalo. Sapien Group, una firma de inversión australiana , dice que cuenta con el respaldo del 52% de los accionistas de Linqto mientras desafía a la administración actual en procedimientos de bancarrota.

Sapien ha contratado a abogados de bancarrota para explorar opciones como la posibilidad de retirar la presentación del Capítulo 11 o explorar otras opciones. Mantiene su compromiso con su objetivo de preservar el valor para Linqto y la inversión de los accionistas.

El enfoque del comité de acreedores permite a Deaton controlar los resultados de la bancarrota mientras busca reclamaciones independientes por responsabilidad individual. El enfoque de doble vertiente maximiza los caminos probables para la recuperación por parte de los inversores minoristas afectados que compraron acciones en la plataforma de Linqto.

Relacionado: Escándalo Linqto: el abogado pro-XRP Deaton rechaza los reembolsos y lucha por pagos justos

Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.


CoinStats ad