- Bill Morgan dice que la biografía de la firma Tenreiro omite la pérdida de Ripple mientras muestra las victorias de la SEC.
- El defensor de XRP califica la teoría de «XRP como seguridad» de la SEC como defectuosa e insostenible.
- Morgan critica la estrategia de litigio de Ripple de Tenreiro y las tácticas judiciales.
El defensor de XRP, Bill Morgan, ha criticado la presentación selectiva del ex abogado principal de la SEC, Jorge Tenreiro, de su historial de litigios después de unirse a Bernstein Litowitz Berger & Grossmann LLP como socio. Morgan señaló que el nuevo perfil de la empresa de Tenreiro destaca los éxitos de la aplicación de las criptomonedas, pero omite su derrota parcial en el caso SEC vs Ripple .
Morgan señaló la ironía de que la biografía de Tenreiro mencione victorias en los tribunales contra Sam Bankman-Fried, Terraform Labs y Binance, pero no reconoce haber perdido dos tercios del caso Ripple o haber presentado una apelación que la SEC luego acordó desestimar. El defensor de XRP sugirió que esta omisión revela la conciencia de Tenreiro de que «Ripple tuvo éxito en lo que importa».
Estrategia legal y conducta en los tribunales bajo fuego
Morgan criticó específicamente el enfoque legal fundamental de Tenreiro en el caso de Ripple y describió su teoría de que «XRP representaba o encarnaba un valor» como «insostenible». Esta estrategia fracasó al obligar al tribunal a determinar que XRP en sí mismo no era un valor, contradiciendo los objetivos más amplios de aplicación de la SEC.
El defensor de XRP también hizo referencia a lo que llamó el «intento innoble de Tenreiro de menospreciar el carácter» del abogado John Deaton durante los procedimientos judiciales. Esta crítica sugiere que Morgan vio las tácticas del ex fiscal como cruzar los límites profesionales en busca de una ventaja en el litigio.
El cambio de carrera destaca la puerta giratoria regulatoria
La transición de fiscal de la SEC a socio de práctica privada muestra la trayectoria profesional común para los abogados reguladores que desarrollan experiencia en áreas especializadas de cumplimiento. La experiencia de Tenreiro liderando importantes casos de criptomonedas lo posiciona para obtener tarifas premium que representan a clientes que enfrentan desafíos regulatorios similares.
Los buenos deseos sarcásticos de Morgan para «el doble despido» en su nuevo papel muestran la relación adversa que se desarrolló durante el litigio de Ripple. Las críticas sugieren que los partidarios de XRP consideran que el avance profesional de Tenreiro es inmerecido, dados sus resultados mixtos en los litigios.
La presentación selectiva de los logros en las biografías profesionales es una práctica común, aunque la crítica de Morgan destaca cómo tales omisiones pueden parecer falsas para las partes contrarias que presenciaron el historial completo del litigio. La decisión del ex fiscal de enfatizar otras victorias y también evitar mencionar el complejo resultado del caso Ripple puede proteger su comerciabilidad para clientes potenciales.
Relacionado: Los alcistas de XRP obtienen un escudo (claridad legal) y una espada (ETF)
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
