Recientemente, la comunidad de Reddit Bitcoin comenzó a debatir si Bitcoin cambió sus raíces. La afirmación de que la criptomoneda ha «fallado sistemáticamente en lo que era» provocó cientos de comentarios que exponen una división entre aquellos que ven a Bitcoin como «oro digital» y aquellos que aún desean que se haya convertido en una verdadera moneda.
Una vez imaginado como un sistema de efectivo electrónico peer-to-peer que podría reemplazar al dólar estadounidense, Bitcoin ahora se considera ampliamente como un activo de inversión y no como un método de pago. Para muchos, este cambio no representa una evolución, sino una traición a la visión de Satoshi Nakamoto.
Lo que era Bitcoin frente a lo que es hoy
Cuando se publicó el libro blanco de Bitcoin en 2008, su propósito era claro: una forma de efectivo digital que las personas pudieran enviarse directamente entre sí sin necesidad de un banco. Prometía un futuro en el que el dinero podría enviarse directamente, sin bancos, gobiernos o intermediarios, lo que representa un sistema financiero libre e independiente.
Pero avance rápido hasta hoy, y parece que la mayoría de la gente no gasta Bitcoin; lo sostienen.
Uno de los miembros de la comunidad de Reddit capturó esto perfectamente al decir que «Bitcoin fue diseñado para reemplazar al dólar. Ha fallado inequívocamente en todos los casos de uso factibles del mundo real… Es un activo, al igual que el oro, no una moneda».
Otros señalaron que ahora las grandes entidades financieras, como los criptobancos y las grandes empresas mineras, poseen una gran cantidad de Bitcoin. En lugar de repartir el poder entre todos los usuarios, de esta manera, algunas grandes instituciones tienen mucho control en sus manos, lo que va en contra del ideal descentralizado original de Bitcoin.
Otro usuario fue más allá y escribió: «Los bancos no permitirían el efectivo p2p, pero están contentos con BTC como ‘oro digital’. Eso debería decirte algo».
Un buen negocio argumenta que el éxito de Bitcoin en términos de precio se ha producido a costa de su alma.
Sin embargo, no todos en la comunidad están de acuerdo con este sentimiento, ya que algunos defendieron la evolución de Bitcoin, diciendo que todavía está logrando su propósito, pero de una manera diferente.
Relacionado: Los bancos centrales impulsan el oro como reservas; Deutsche Bank dice que Bitcoin podría seguir
Un punto de vista contrastante
Aquellos que apoyan el camino actual de Bitcoin dicen que criticarlo por no servir como moneda cotidiana malinterpreta su arquitectura central. Su diseño hace que las transacciones pequeñas y frecuentes sean lentas y costosas, por lo que se construyeron herramientas como Lightning Network (solución de capa 2 en la cadena de bloques de Bitcoin).
Lightning Network permite a las personas enviar Bitcoin casi instantáneamente por tarifas muy bajas, y se está volviendo más popular, especialmente en partes del mundo como América Latina y África.
De hecho, la cantidad de transacciones criptográficas en esas regiones podría ser el principal argumento de que Bitcoin se está utilizando como sistema de pago. Por ejemplo, según la firma de datos Chainalysis, las personas y las empresas en el África subsahariana realizaron
Parece que Bitcoin como sistema de pago es una opción y solución mucho más frecuente en regiones con infraestructura más pobre y un estado económico igualmente pobre. En lugares donde la moneda nativa del país ha perdido valor o simplemente hay un gran problema de inflación, las criptomonedas y Bitcoin son una adición bienvenida.
Bitcoin en 2025 y su nueva fase
La introducción de ETF de Bitcoin al contado a principios de 2024 ha provocado una entrada masiva de capital institucional. En este momento, empresas como BlackRock, Fidelity y otras poseen colectivamente más de un millón de BTC, lo que amplifica las preocupaciones sobre la centralización.
Relacionado: BlackRock prepara ETF de acciones tokenizadas, respaldados por $ 10 mil millones de Bitcoin Trust
Aunque los canales de pago continúan creciendo, parece que el crecimiento no es lo suficientemente rápido como para compensar la narrativa de que Bitcoin no es para gastar, al menos entre algunos miembros de la comunidad.
Además, las preocupaciones sobre la inflación, las políticas monetarias restrictivas y la aparición de las monedas digitales de los bancos centrales (CBDC) están impulsando a los inversores hacia Bitcoin como cobertura estratégica, consolidando así su narrativa de «oro digital».
Reddit, que alguna vez fue un centro de idealismo de Bitcoin, ahora alberga un discurso más crítico. Una generación más joven de usuarios de criptomonedas se siente cada vez más atraída por los ecosistemas dinámicos de redes como Solana y Ethereum, que se perciben como más innovadores y activos en comparación con el ritmo de desarrollo metódico de Bitcoin.
¿Evolución o fracaso?
Si el cambio de Bitcoin es un paso adelante o un fracaso depende de la perspectiva.
Desde el punto de vista de la tecnología de pago, podría decirse que su utilidad ha disminuido, considerando que las tarifas suelen ser altas y la mayoría de las tiendas no la toman directamente.
Por otro lado, si lo percibe como un nuevo tipo de dinero, Bitcoin ha superado las expectativas al establecerse como la primera reserva de valor no respaldada por el estado adoptada a nivel mundial.
La esencia de Bitcoin siempre fue más ideológica que técnica, ya que representaba una visión de autonomía individual y un desafío al control financiero centralizado. Pero a medida que se integró en los mismos sistemas que buscaba reemplazar, ese idealismo comenzó a desvanecerse.
Esto, sin embargo, puede no significar un fracaso y, en cambio, podría marcar un crecimiento natural de una moneda de resistencia a una base de independencia financiera.
Al final, independientemente del lado de la comunidad de Reddit que tome, Bitcoin puede no ser el nuevo dólar, pero se ha convertido con éxito en el nuevo oro.
Relacionado: Analista de JPMorgan predice un «intercambio de bastones» de oro a Bitcoin
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
