- Investigaciones de Google afirman que los ordenadores cuánticos podrían descifrar claves de Bitcoin en nueve minutos.
- Los modelos de IA coinciden en que existe una amenaza, pero difieren en el calendario, la urgencia y la viabilidad de la actualización de Bitcoin.
- Los expertos dicen que Bitcoin puede adaptarse, pero una gobernanza lenta podría retrasar la implementación de seguridad resistente a la cuantía.
La computación cuántica acaba de convertirse en la amenaza más comentada de Bitcoin en 2026, después de que Google publicara un artículo que afirmaba que una futura máquina cuántica podría descifrar una clave privada de Bitcoin en solo nueve minutos.
Mientras tanto, cinco modelos líderes de IA, ChatGPT, Gemini, Claude, Perplexity y Grok, opinan, y sus respuestas son más diferentes de lo que cabría esperar.
¿Cuál es la amenaza cuántica para Bitcoin?
La conversación estalló después de que el equipo de IA Cuántica de Google publicara un artículo de investigación a finales de marzo de 2026, advirtiendo que romper la criptografía de Bitcoin podría requerir muchos menos recursos de los que se pensaba.
Investigadores de Google estimaron que un ordenador cuántico suficientemente potente podría descifrar una clave privada de Bitcoin en aproximadamente nueve minutos una vez expuesta una clave pública, poniendo en riesgo aproximadamente 6,9 millones de Bitcoin ya expuesto.
En el centro de la preocupación está algo llamado Criptografía de Curvas Elípticas o ECC, la base matemática que mantiene seguras las carteras de Bitcoin. Un potente ordenador cuántico que usara el algoritmo de Shor podría romperlo, exponiendo claves privadas. Las direcciones antiguas de Bitcoin son las más vulnerables porque sus claves públicas ya son visibles en la cadena.
ChatGPT: Riesgo Real y Sensible al Tiempo
ChatGPT no endulza el riesgo. Describe la computación cuántica como un desafío real y sensible al tiempo para las blockchains que utilizan criptografía de curvas elípticas, incluyendo Bitcoin y Ethereum, a medida que la investigación cuántica sigue avanzando.
Cuando se le preguntó sobre una posible amenaza para 2028, ChatGPT dijo que el calendario es incierto pero no irrealista. La mayor preocupación no es un avance repentino, sino que la industria no adopte la criptografía resistente a la cuantismo con suficiente rapidez.
También pone de manifiesto un desafío de gobernanza: la estructura descentralizada de Bitcoin dificulta las actualizaciones rápidas en comparación con blockchains más flexibles.
Grok: Tranquilo, todo se rompería primero
Grok de Elon Musk adopta un tono mucho más relajado. La respuesta de Grok fue directa: «Si los ordenadores cuánticos llegan a ser lo suficientemente buenos como para romper la ECC para 2028, todo internet tendrá problemas mayores que las criptomonedas, tu banco, tus contraseñas, tus datos gubernamentales… todo tostado.»
El punto de Grok es válido y merece la pena sentarse con él. Antes de que un ordenador cuántico ataque a Bitcoin, primero destrozaría los sistemas bancarios, las comunicaciones gubernamentales, las redes militares y todos los sitios web HTTPS del mundo.
Eso crearía una emergencia global y presionaría a los gobiernos y empresas tecnológicas a responder rápidamente. En ese escenario, Bitcoin no sería el primer sistema en fallar.
Géminis: La mejora es posible, pero el tiempo importa
La IA de Google, Gemini, adopta una visión equilibrada y intermedia. Reconoce que la amenaza es real, especialmente después de que Google publicara la investigación que dio origen a la discusión. Sin embargo, Gemini también señala que ya existen soluciones criptográficas post-cuánticas.
El tema clave es el momento. Las herramientas están disponibles, pero la industria cripto necesita adoptarlas pronto. Dado que las actualizaciones de Bitcoin suelen avanzar lentamente, los retrasos en la implementación podrían aumentar el riesgo global.
Perplejidad: problema de ingeniería, no de física
La perplejidad enmarca la amenaza cuántica de forma diferente. En lugar de preguntar si ocurrirá, se centra en la rapidez con la que se puede construir la tecnología.
El capitalista de riesgo Nic Carter compartió esta visión, diciendo que el riesgo ha pasado de ser un problema de física a un desafío de ingeniería, y que los avances en ingeniería tienden a avanzar rápidamente.
Perplejidad añade que el calendario depende del progreso del hardware, no de la teoría. Google e IBM aspiran ambos a alcanzar 1 millón de qubits físicos para principios de los años 30. Sin embargo, con los retrasos típicos de la ingeniería, las máquinas cuánticas realmente útiles pueden no llegar hasta alrededor de 2035. Esto sugiere que la industria tiene tiempo para prepararse, pero no tiempo ilimitado.
Claude: Manejable, pero la preparación no puede esperar
Claude dice que la amenaza cuántica es real pero no inmediata. Los ordenadores cuánticos actuales aún están lejos de romper el cifrado de Bitcoin. Sin embargo, la reciente investigación de Google ha reducido las expectativas, haciendo que el periodo 2029–2035 sea más realista.
El mensaje clave de Claude es urgencia sin pánico. Bitcoin ya ha afrontado grandes desafíos antes, y ya existen estándares cuánticos, con el NIST finalizando varios en 2024. También se está desarrollando BIP-360 para introducir tipos de direcciones resistentes a la forma cuántica.
Sin embargo, una actualización completa podría tardar alrededor de 7 años, unos 2,5 años para su desarrollo y revisión, 0,5 años para activarse y 4 años para migrar ecosistemas.
Relacionado: Bitcoin cuántico-seguro: la nueva defensa de StarkWare de ‘No soft fork’
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
