El abogado de XRP revela la brillante e inteligente jugada de Lubin en el caso SEC contra Ripple

• John Deaton elogia el movimiento estratégico de Joseph Lubin en el caso SEC contra Ripple.
• Lubin contrata rápidamente al bufete Sullivan & Cromwell tras el nombramiento de Jay Clayton como Presidente de la SEC.
• La medida pretende crear un conflicto de intereses para Clayton, que tenía vínculos con S&C.

En un tuit reciente, el abogado y defensor de XRP John Deaton señaló un movimiento estratégico realizado por Joseph Lubin, cofundador de Ethereum, en el caso SEC contra caso. Deaton elogió las acciones de Lubin como «brillantes e inteligentes», arrojando luz sobre una compleja red de maniobras legales en las que estaban implicados antiguos funcionarios de la SEC, el bufete de abogados Sullivan & Cromwell (S&C) y su empresa de blockchain Consensys.

El análisis de Deaton se centró en la decisión de Lubin de contratar rápidamente a S&C poco después del nombramiento de Jay Clayton como Presidente de la SEC. Según Deaton, este movimiento estratégico pretendía crear un posible conflicto de intereses para Clayton, teniendo en cuenta su pasada relación con el bufete. Citó:

Fue brillante e inteligente [because], como mínimo, garantizaba que Clayton se recusaría a sí mismo de las votaciones relacionadas con una acción coercitiva contra uno de los principales clientes de su bufete de abogados.

Deaton profundizó en la declaración de Bill Hinman, antiguo funcionario de la SEC que pronunció el polémico discurso sobre el éter. «Hinman se puso en contacto con Lubin [because] Clayton le ‘sugirió’ que lo hiciera», dijo el abogado. Alegó que las actividades de divulgación de Clayton tenían por objeto apoyar la «representación» de Lubin y ConsenSys por parte de S&C. señaló Deaton:

¡Dios mío, Clayton se puso en contacto con Hinman, preguntándole [about] cómo iban las reuniones con Lubin y Consensys!

Además, Deaton acusó a Hinman de violar las leyes sobre conflicto de intereses y señaló que su bufete de abogados, Simpson Thacher, es miembro de la Enterprise Ethereum Alliance. Las ganancias de Hinman en su bufete de abogados tras su declaración de que BTC y ETH no eran valores plantean dudas sobre los aspectos éticos de sus acciones durante su tiempo en la SEC.

El tweet también levanta cejas sobre el papel de Clayton después de la SEC, ya que tomó un trabajo en One River, que había hecho una inversión sustancial en BTC y ETH antes de que Clayton votara a favor de una acción de aplicación contra Ripple, un importante competidor de ConsenSys.

Deaton concluye: «Aunque pueda echar en cara otras cosas a Lubin, nadie puede culparle por ser inteligente y contratar a S&C». Expresó que si el CEO y el CLO de Ripple hubieran dado un paso similar, probablemente habrían evitado la demanda.