- El Banco de Inglaterra señala su apertura a revisar los límites de tenencia de stablecoins tras las críticas del sector.
- Los límites propuestos buscan evitar grandes transferencias de depósitos de los bancos a stablecoins.
- La industria advierte que los límites y las normas de reserva podrían complicar la adopción de stablecoins en el Reino Unido.
El Banco de Inglaterra ha declarado que podría reconsiderar los límites propuestos sobre las tenencias de stablecoins tras las críticas de empresas cripto y de tecnología financiera. Durante una audiencia ante el Comité de Regulación de Servicios Financieros de la Cámara de los Lores, la vicegobernadora Sarah Breeden afirmó que el banco central sigue abierto a enfoques alternativos para gestionar los riesgos vinculados a las stablecoins sin depender únicamente de límites estrictos.
La propuesta, presentada por primera vez en noviembre, pretende evitar cambios repentinos de depósitos de los bancos hacia tokens digitales que puedan alterar el sistema financiero británico.
Los reguladores revisan los límites de tenencia de stablecoins
El Banco de Inglaterra propuso originalmente límites temporales de tenencia de £20,000 para particulares y £10 millones para empresas con stablecoins, que los reguladores consideran de importancia sistémica. La medida fue diseñada para reducir el riesgo de que consumidores y empresas pudieran transferir rápidamente fondos de los depósitos bancarios a activos digitales.
Breeden declaró a los legisladores que el objetivo de los límites es mantener la estabilidad mientras el sistema financiero se adapta al creciente uso de stablecoins. Dijo que los reguladores están considerando la retroalimentación de la industria de activos digitales y están preparados para examinar otros métodos que puedan abordar las mismas preocupaciones.
Según Breeden, el sistema financiero del Reino Unido depende en gran medida de los depósitos bancarios para financiar los préstamos a hogares y empresas. Esta estructura difiere de la de Estados Unidos, donde los mercados financieros desempeñan un papel más importante en la concesión de crédito. Como resultado, los reguladores creen que la economía británica podría estar más expuesta si grandes volúmenes de depósitos se trasladaran a stablecoins.
La industria plantea preocupaciones prácticas y operativas
Las empresas de activos digitales han advertido que los límites propuestos podrían resultar difíciles de implementar y podrían limitar el desarrollo del mercado de stablecoins en el Reino Unido.
Breeden reconoció que hacer cumplir los límites de tenencia puede presentar desafíos técnicos, especialmente una vez que las stablecoins comiencen a circular en los mercados secundarios. Dado que los tokens pueden moverse libremente entre usuarios, puede ser difícil rastrear cuántos posee cada individuo o empresa.
Los participantes del sector también han expresado preocupaciones sobre requisitos adicionales en el borrador de las normas. Según la propuesta, los emisores de stablecoin tendrían que mantener al menos el 40% de sus activos respaldados en depósitos no remunerados en el banco central.
Algunas empresas argumentan que los límites podrían restringir el uso práctico comercial de stablecoins denominadas en libras. Otros han cuestionado si monitorizar los saldos de las carteras en los mercados globales supondría cargas administrativas significativas.
FCA Sandbox explora el desarrollo de stablecoins de libras
A pesar del debate sobre la regulación, varias empresas están explorando posibles usos de stablecoins denominadas en libras a través del sandbox regulatorio de la Autoridad de Conducta Financiera del Reino Unido.
Revolut, que cuenta con más de 60 millones de clientes, es una de las empresas que se espera que exploren la emisión de una stablecoin una vez finalizado el marco regulatorio.
Monee Financial Technologies está probando la infraestructura de liquidación para valores tokenizados mientras participa también en el Digital Securities Sandbox del Banco de Inglaterra.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
