- Ripple pone fin a su batalla legal con la SEC retirando su apelación cruzada sobre las ventas de XRP.
- El fallo judicial mantiene el comercio minorista de XRP fuera de la ley de valores, pero impone sanciones a Ripple.
- La conclusión del caso proporciona claridad regulatoria para las ofertas de activos digitales en los EE. UU.
Ripple Labs ha anunciado que retira su apelación cruzada contra la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC), un movimiento decisivo que pone fin a una de las sagas legales más vistas del mercado de criptomonedas.
El anuncio del CEO de Ripple, Brad Garlinghouse, marca el final de casi cuatro años de conflicto legal sobre la clasificación y venta del token XRP.
¿Por qué Ripple retiró la apelación ahora?
La decisión de poner fin a la batalla legal se produce justo después de una orden judicial clave de la jueza Analisa Torres. El 26 de junio, rechazó una solicitud conjunta de Ripple y la SEC que habría modificado la orden judicial existente contra la empresa y reducido su sanción financiera a más de la mitad.
Con ese camino hacia un acuerdo revisado bloqueado, Ripple ha optado por aceptar las restricciones existentes ordenadas por los tribunales sobre sus ventas institucionales de XRP y lo que probablemente sea una multa de USD 102.6 millones, en lugar de continuar la lucha. En un comunicado, Garlinghouse confirmó que la firma tiene la intención de «cerrar este capítulo de una vez por todas», sin que se prevean más fechas en la corte.
Garlinghouse confirmó en un comunicado que la firma tiene la intención de «cerrar este capítulo de una vez por todas», sin que se prevean más fechas en la corte. Además, se espera que la SEC retire formalmente su apelación en las próximas semanas, lo que completará el proceso.
El fallo de 2023 mantiene la claridad para el comercio de XRP
La sentencia de 2023 que dictaminó que las ventas de XRP en los exchanges no se consideran valores sigue vigente. Este resultado ha traído una mayor claridad regulatoria para las actividades de comercio minorista de XRP. La conclusión de este caso deja en su lugar el fallo en curso, que exige el cumplimiento de Ripple con la ley federal de valores sobre ventas institucionales.
La demanda inicial de la SEC, presentada en diciembre de 2020, acusó a Ripple de ofrecer XRP como un valor no registrado. Los reguladores argumentaron que las acciones de Ripple negaron a los inversores detalles esenciales necesarios para tomar decisiones informadas sobre el token y el negocio de la empresa.
Relacionado: SEC v Ripple: Cómo va este proceso de liquidación
Según documentos judiciales anteriores, la SEC argumentó que los inversores carecían de acceso a información clave sobre las operaciones de XRP y Ripple.
Con la retirada de todas las apelaciones pendientes, el caso Ripple está destinado a convertirse en un caso importante para hacer cumplir la regulación de los activos digitales de EE. UU. La ausencia de más procedimientos legales apunta a la conclusión de un caso que ha afectado la aplicación de la ley de valores para los activos basados en blockchain.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
