- El CEO de Ripple, Brad Garlinghouse, comparte una publicación X, arrojando luz sobre el reciente fallo de la jueza Phyllis Hamilton.
- Garlinghouse afirma que el fallo del juez no ha cambiado el hecho de que XRP no es un valor.
- En su reciente publicación, el CEO reitera su enfoque optimista sobre el estado del XRP de Ripple.
El CEO de Ripple, Brad Garlinghouse, respondió al fallo judicial más reciente que cuestionó el estatus de XRP como un no valor, reafirmando su postura y aclarando las implicaciones para la demanda en curso.
En un desarrollo reciente en la demanda de Ripple, el juez Hamilton permitió que procediera el cargo de «declaraciones engañosas» contra Garlinghouse. Sin embargo, Garlinghouse elogió el fallo como una «gran victoria», ya que el juez desestimó cuatro demandas colectivas en su contra.
El juez, durante la sentencia, había expresado reservas sobre el fallo anterior de la jueza Analisa Torres de que XRP no es un valor. El juez Hamilton declaró: «El tribunal se niega a encontrar, como cuestión de derecho, que un inversor razonable habría obtenido alguna expectativa de beneficio de las tendencias generales del mercado de criptomonedas, a diferencia de los esfuerzos de Ripple para facilitar el uso de XRP en pagos transfronterizos, entre otras cosas».
Si bien el fallo provocó un debate en la comunidad, con «numerosos titulares engañosos y algunos inexactos», Garlinghouse declaró:
«Para ser absolutamente claros, esta es una gran victoria: todas las demandas colectivas en la demanda fueron DESESTIMADAS, y absolutamente nada en la decisión niega o cambia el hecho de que XRP no es, en sí mismo, un valor (según la decisión del Tribunal de Nueva York). El fallo de CA desestimó todas las acusaciones de que Ripple había violado de alguna manera la ley federal de valores al vender XRP».
El fallo del día anterior había acusado al CEO de Ripple de promocionar XRP como «muy, muy largo» mientras vendía «millones de XRP en varios exchanges de criptomonedas» durante todo el año. Garlinghouse reiteró su postura, declarando: «Con respecto a cualquier ‘declaración engañosa’, mantengo lo que dije y espero arrojar luz sobre eso durante el juicio».
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
