- Los desarrolladores de Ethereum y Solana se enfrentan por la mejor cadena de bloques, y cada uno respalda su superioridad.
- Ethereum destaca su descentralización, seguridad y robusto ecosistema de capa 2
- Solana hace hincapié en la velocidad, las tarifas bajas y un mejor rendimiento sin necesidad de L2.
En el ecosistema de las criptomonedas, tanto Ethereum como Solana han atraído la atención masiva por varias razones, incluida su seguridad, escalabilidad, adopción, etc. Sin embargo, esta vez, los gigantes de la cadena de bloques han llamado la atención con su debate sobre su superioridad.
Una nueva ola de debate sobre la mejor cadena de bloques de capa 1 estalló en X el sábado, cuando el desarrollador de Ethereum, Rip.eth, y el cofundador de Solana, Anatoly Yakovenko, expusieron argumentos sobre sus respectivas cadenas, reavivando la discusión sobre las filosofías contrastantes detrás de Ethereum y Solana.
«Ethereum es la capa base obvia»
En su publicación X, el desarrollador de Ethereum, Rip.eth, inició el debate declarando que Ethereum es la mejor opción entre las capas 1. Además, hizo hincapié en su inigualable descentralización, seguridad, neutralidad y tiempo de actividad, y calificó a otros L1 como «un compromiso».
Añadió que Ethereum domina en el despliegue de contratos inteligentes, el valor de las stablecoins y el TVL de DeFi. Según Rip, las capas 2 o L2 de Ethereum ofrecen más ventajas, ya que son personalizables, más baratas y óptimas para la velocidad y la privacidad, sin dejar de estar protegidas por la red principal de Ethereum. Además, Rip declaró que Ethereum es la opción natural para empresas e instituciones. ‘Tokeniza en la L1, o lanza tu propia L2. Ethereum es obvio», afirmó.
Relacionado: Vitalik Buterin habla de Ethereum L2: ¿Qué lo hace tan transparente?
«Solana es la mejor opción»
Mientras tanto, el cofundador de Solana, Anatoly Yakovenko, respondió rápidamente al tuit, utilizando diálogos similares al de Rip. Yakovenko argumentó que Solana es la cadena más descentralizada, segura y neutral, a diferencia de Ethereum y enfatizó que mantiene tarifas bajas sin depender de las L2.
Además, Yakovenko declaró que Solana es la red de contratos inteligentes más activa por número de transacciones y maneja la mayor parte de la actividad de DeFi y stablecoin y afirmó que Solana es la cadena predeterminada para las dApps generadoras de ingresos, y concluyó el argumento diciendo: «Solana es obvia.
Relacionado: La blockchain de Solana tiene una gran cantidad de transacciones de spam
Reacción de la comunidad
A medida que el debate ganaba atención, varios miembros de ambos lados compartieron sus opiniones. Un usuario de X, 0xlol, subrayó la dificultad de construir sistemas verdaderamente descentralizados y resistentes a la censura como Ethereum y advirtió que, si bien algunas cadenas cuentan con un alto rendimiento, su resistencia a menudo no se prueba. Esta declaración fue reconocida por Rip, quien comentó: «Muy difícil de verdad».
En respuesta a la afirmación del fundador de Solana, el analista Ali Martínez expresó su acuerdo con su opinión, aunque algunos cuestionaron la afirmación de Solana de ser la cadena más descentralizada, señalando preocupaciones sobre la concentración de validación y las interrupciones.
Este duelo verbal de ida y vuelta no solo refleja una división en la arquitectura de la cadena de bloques, sino que también destaca las opiniones percibidas por los miembros del ecosistema. Aunque las cadenas de bloques siguen evolucionando, el desacuerdo revela los pros y los contras de cada modelo y cómo el futuro de la Web3 estaría moldeado por los casos de uso del mundo real y la adopción por parte de los desarrolladores en lugar de los ideales.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
