El dilema del depósito en garantía de Ripple después del fallo de Torres: ¿Quién es realmente el dueño de los 37 mil millones de XRP?

Last Updated:
Ripple XRP escrow debate, showing the Ripple logo and a vault icon being observed by a graphic of the US Capitol building.
  • El control de Ripple sobre 37 mil millones de XRP en custodia está bajo un renovado escrutinio luego de un reciente fallo judicial.
  • Expertos legales, desarrolladores y analistas debaten si Ripple realmente renuncia a la autoridad sobre los fondos.
  • Aumenta la especulación de que el gobierno de EE. UU. podría intervenir o incluso tomar el control del XRP en custodia.

El debate sobre el control unilateral de Ripple de los tokens XRP en su depósito en garantía ha resurgido en la comunidad de criptomonedas. Esto se produce cuando Ripple enfrenta nuevos obstáculos legales en su caso con la SEC de EE. UU.

El desarrollo provocó sugerencias audaces de comentaristas como Brad Kimes, fundador de XRPLasVegas, de que el gobierno de EE. UU. podría tener que intervenir, particularmente a través del depósito en garantía de Ripple.

Mientras tanto, los desarrolladores, los observadores legales y los analistas de blockchain se enfrentan sobre si Ripple realmente renuncia al control de miles de millones de XRP colocados en custodia.

¿El gobierno de EE. UU. se hará cargo de XRP de Ripple en custodia?

Ayer, la jueza Analisa Torres rechazó la oferta de Ripple de anular la orden judicial existente y reducir su multa federal a 50 millones de dólares. La postura del tribunal alimenta la especulación en la comunidad de XRP.

En un tuit, Brad Kimes sugirió que el fallo puede establecer al gobierno de EE. UU. como un posible «comprador» del XRP en custodia de Ripple. En particular, Ripple tiene alrededor de 37 mil millones de XRP en custodia.

La teoría postula que el gobierno podría aprovechar los tokens en custodia para establecer una reserva nacional de criptomonedas. Los partidarios argumentan que el interés nacional podría llevar a la corte a levantar la orden judicial, no por preferencia, sino como una necesidad federal.

En particular, la posición de Brad llevó a discusiones en X sobre si Ripple realmente tiene control sobre el XRP en custodia. Los fondos, bloqueados a través de la función de depósito en garantía incorporada de XRP Ledger, se liberarán mensualmente a través de condiciones de protocolo automatizado.

Relacionado: No hay miles de millones de depósito en garantía de XRP en los libros de SBI hasta la OPI de Ripple

Ripple creó las cuentas de depósito en garantía en 2017, bloqueando 55 mil millones de XRP para garantizar lanzamientos de tokens predecibles. Cada mes, mil millones de XRP se vuelven elegibles para su liberación. Las partes no utilizadas se devuelven al depósito en garantía.

En un comentario, el desarrollador de XRPL, Mayukha Vadari, declaró que el protocolo XRPL, no Ripple, gestiona completamente el sistema. «Ripple no controla activamente esos fondos ni tiene acceso a ellos antes del tiempo de desbloqueo», escribió Vadari.

Los críticos argumentan que, si bien Ripple no puede mover los fondos a voluntad, sigue siendo el beneficiario final. Daniel Keller, CTO de Eminence, declaró: «Si controlo una cuenta y bloqueo XRP en custodia para beneficiarme a mí mismo, sigo siendo el beneficiario final».

Keller cuestionó la premisa de que las restricciones técnicas borran las responsabilidades de propiedad. Agregó que si Ripple inició las transacciones y continúa beneficiándose de los lanzamientos, entonces el control, ya sea directo o indirecto, aún recae en la compañía.

Además, señaló documentos judiciales y datos on-chain, afirmando que respaldan su posición. «El depósito en garantía pertenece a Ripple y ellos lo administran. Siempre lo he hecho, siempre lo haré», afirmó Keller.

Vadari reconoció que, legalmente, los fondos pueden atribuirse a Ripple. Sin embargo, enfatizó que no se puede acceder ni gastar a XRP hasta que se cumplan las condiciones predeterminadas, debido a las reglas de XRPL.

Si bien los informes financieros de Ripple dan cuenta de los tokens en custodia, la imposibilidad de acceder a ellos o usarlos hasta que se publiquen complica su interpretación. «En términos del informe de mercado, la distinción sí importa» —dijo Vadari—. «La propiedad y el control no siempre son lo mismo».

Relacionado: El depósito en garantía de XRP está en el punto de mira: un abogado desacredita la teoría de la «caída de precios»

Cómo el gobierno puede hacerse cargo del depósito en garantía de Ripple

Mientras tanto, Vet, un validador de XRPL, propuso que el gobierno de los EE. UU. podría tomar el control del XRP en custodia de Ripple reasignando la clave regular de las cuentas de custodia a una dirección controlada por el gobierno.

Esta acción otorgaría al gobierno plena autoridad sobre los fondos en custodia. Vet enfatizó que el proceso es técnicamente sencillo y se puede ejecutar a través de una sola transacción XRPL.

Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.