- Szilágyi ganó un total de 625 mil dólares durante los primeros seis años manteniendo el software cliente de Geth.
- La carta critica a un pequeño grupo de 5 a 10 personas que controlan el acceso a la inversión en el ecosistema.
- El CEO de Polygon, Sandeep, se hace eco de las preocupaciones sobre el trato de la comunidad a los principales contribuyentes.
El ex desarrollador principal de Go Ethereum, Péter Szilágyi, ha compartido una carta interna enviada a los líderes de la Fundación Ethereum hace dieciocho meses en la que detalla las frustraciones con las estructuras de compensación y la gobernanza del ecosistema. La carta salió a la luz pública cuando Szilágyi abordó sus preocupaciones en las redes sociales.
Szilágyi reveló haber recibido una compensación total de USD 625,000 durante sus primeros seis años en la Fundación Ethereum, cubriendo el período en que la capitalización de mercado de ETH creció de cero a USD 450 mil millones. La cantidad incluye ganancias antes de impuestos sin incentivos adicionales.
El ex líder geth caracterizó la compensación de la Fundación como la creación de «caldo de cultivo perfecto para incentivos perversos, conflictos de intereses y eventual captura de protocolo». Afirmó que pagar mal a los trabajadores comprometidos obligó a las personas de confianza a buscar fuentes de compensación externas.
Preocupaciones de control de élite detalladas
Szilágyi identificó lo que describió como una «élite gobernante» de 5 a 10 personas que controlan el acceso a proyectos exitosos a través de puestos de inversión y asesoramiento. Los nuevos proyectos pasan por alto las ofertas públicas para llegar primero a este pequeño grupo, según la carta.
«Nos propusimos crear un mundo de igualdad de oportunidades, pero todos los proyectos más exitosos están respaldados directamente por las mismas 5-10 personas, detrás de las cuales se pueden encontrar los mismos 1-3 VC», escribió Szilágyi. Caracterizó esta estructura como un control indirecto a través de las relaciones personales.
El desarrollador declaró que se sentía posicionado como un «tonto útil» en una situación en la que todos pierden, ya sea permaneciendo en silencio mientras los valores se ven comprometidos o desafiando públicamente a los jugadores poderosos a costa de la reputación personal y la credibilidad del equipo Geth.
El CEO de la Fundación Polygon, Sandeep, respondió cuestionando su propia lealtad a Ethereum. Afirmó que la comunidad trata a Polygon de manera inconsistente y reclamó el crédito cuando Polymarket tiene éxito, al tiempo que excluye a Polygon del reconocimiento del ecosistema Ethereum.
Sandeep reveló que Polygon podría lograr una valoración de 2 a 5 veces más alta al declararse una red de capa 1 en lugar de mantener la alineación de Ethereum. Señaló la valoración más alta de Hedera Hashgraph que Polygon, Arbitrum, Optimism y Scroll combinados a pesar de las contribuciones de Polygon.
Relacionado: Ethereum Outlook 2035: ¿ETH es demasiado grande para fallar o demasiado centralizado para durar?
Comportamiento de la comunidad criticado
«La comunidad de Ethereum en su conjunto ha sido un espectáculo de mierda durante bastante tiempo», publicó Sandeep. Cuestionó por qué los principales contribuyentes se enfrentan regularmente a cuestionamientos públicos de su lealtad al ecosistema.
Sandeep hizo referencia a su ex colega Akshay, quien se fue para ayudar a construir Solana después de sentirse «disgustado por el comportamiento socialista de la comunidad de Ethereum». Anunció planes para un impulso final para revivir la narrativa de la Capa 2 en cuestión de semanas.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
