- El CLO de Coinbase, Paul Grewal, ofrece información sobre el próximo juicio de SBF con el juez Kaplan presidiendo.
- Grewal cree que el juez Kaplan abordaría el caso con la gravedad que merece.
- Señaló que los días de procesos prolongados se están desvaneciendo a medida que los jueces buscan evitar perder el tiempo de los posibles jurados.
En un tweet reciente, el director legal de Coinbase, Paul Grewal, ofreció información sobre el próximo juicio contra Sam Bankman-Fried (SBF), fundador del intercambio FTX en bancarrota. El juicio de SBF comienza dentro de las próximas 24 horas, con el juez federal estadounidense Lewis Kaplan presidiendo el caso.
Basándose en su amplia experiencia en la selección de jurados en juicios civiles federales, Grewal arrojó luz sobre lo que se puede esperar en este juicio penal.
Grewal señaló que los jueces federales, al igual que el juez Kaplan, toman en serio la selección del jurado. Expresó su confianza en que el juez Kaplan abordaría la tarea del jurado con la gravedad que merece.
Además, el CLO de Coinbase señaló que los días de prolongados procesos voir dire parecen desvanecerse a medida que los jueces buscan evitar perder el tiempo de los posibles jurados, lo que indica que es probable que los procedimientos avancen rápidamente.
Además, Grewal subrayó el papel más activo de los jueces federales en el proceso de interrogatorio en comparación con muchos tribunales estatales en los Estados Unidos. Argumentó que los jueces federales son muy conscientes de que los abogados buscan reunir un jurado que favorezca su caso en lugar de simplemente apuntar a la imparcialidad.
Además, Grewal expresó su admiración por la disposición de la mayoría de las personas que pidieron el deber de jurado para cumplir con sus obligaciones cívicas como ciudadanos. Compartió una anécdota sobre mecánicos y amas de llaves que hacen todo lo posible para llegar al palacio de justicia, subrayando su compromiso con el deber cívico.
En última instancia, Grewal enfatizó la importancia crítica de la composición del jurado para un resultado justo. Argumentó que, dada la opción, los fiscales siempre preferirían pruebas condenatorias sobre una composición favorable del jurado. Grewal insinuó la abundancia de tales pruebas en el caso SBF.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
