Desde que se minó el bloque génesis en enero de 2009, la identidad del creador de Bitcoin, Satoshi Nakamoto, ha permanecido como uno de los misterios más duraderos en las finanzas. Según el whitepaper de Bitcoin, Nakamoto planeó que Bitcoin existiera como una entidad descentralizada sin un líder. Sin embargo, el vacío creado por la desaparición del fundador de Bitcoin desde 2011 ha abierto la puerta a numerosas reclamaciones de autoría.
Desde entonces, se ha rumoreado que varias figuras son el creador de Bitcoin, centrando la atención en quienes se especula ampliamente que forman parte de la comunidad cripto. Mientras casi todos los demás negaban estar implicados en la creación de Bitcoin, Craig Wright llegó incluso a participar en un litigio de alto perfil que culminó en una sentencia del Tribunal Superior del Reino Unido en marzo de 2024 que encontró «pruebas abrumadoras» de que él no es el creador de Bitcoin.
La siguiente sección detalla las diversas acusaciones y afirmaciones de «Bitcoin Creator» desde la desaparición de Nakamoto, destacando el argumento de cada individuo y lo que la comunidad cripto piensa sobre ellos.
Adam Back
Conocido como criptógrafo británico y CEO de Blockstream, Adam Back inventó Hashcash, un sistema de prueba de trabajo crucial para la minería de Bitcoin, en 1997, varios años antes de que se creara Bitcoin e incluso antes de lanzar Blockstream. Back no afirmó ser el creador de Bitcoin. En cambio, son el público y los participantes del ecosistema Bitcoin quienes sospechan que es Satoshi Nakamoto.
La sospecha proviene de varias pruebas circunstanciales, incluyendo su creación de Hashcash años antes de la fundación de Bitcoin, que fue citada explícitamente en el whitepaper de Bitcoin de 2008 por Nakamoto, y su asociación con el creador de Bitcoin—fue la segunda persona a la que Nakamoto contactó por correo electrónico antes del lanzamiento oficial de Bitcoin.
Back refutó las afirmaciones de ser el fundador de Bitcoin aportando pruebas que demostraban que aún no había comprendido completamente la mecánica interna de Bitcoin mucho después del lanzamiento de la criptomoneda. Compartió registros del canal IRC de los magos de Bitcoin de 2013, admitió ser «un idiota» por no comprar o minar Bitcoin hasta 2013, mucho después de su lanzamiento, y publicó su historial de correos electrónicos con Nakamoto, lo que reveló una distancia profesional entre ellos.
Relacionado: Arthur Hayes dice que la caída de Bitcoin podría deberse a una cobertura institucional
Dorian Nakamoto
Al igual que Adam Back, Dorian Nakamoto ha negado ser el creador de Bitcoin tras una publicación de un importante medio de comunicación que lo vincula con la criptomoneda. Se opuso a los detalles contenidos en un controvertido informe de investigación en 2014, negando categóricamente cualquier implicación en la creación de Bitcoin.
En marzo de 2014, Newsweek publicó un reportaje de portada de la periodista Leah McGrath Goodman titulado «La cara detrás de Bitcoin.» Goodman citó el nombre legal de nacimiento de Nakamoto, su trayectoria profesional, su proximidad geográfica al primer destinatario de una transacción con Bitcoin y las opiniones políticas que tenía como pruebas de su informe.
Sin embargo, el presunto creador de Bitcoin refutó posteriormente la prueba más crucial del informe de Newsweek: una cita que supuestamente dio mientras la policía estaba presente en su domicilio. Él dijo,
«Ya no estoy involucrado en eso, y no puedo hablar de ello. Se ha entregado a otras personas. Ahora ellos están a cargo. Ya no tengo ninguna conexión.»
Según él, fue un «gran malentendido» con un contexto mal interpretado. Expuso su desconocimiento de las criptomonedas refiriéndose a ellas como «Bitcom» y afirmó que su situación financiera y sanitaria no coincide con alguien que controla una cantidad tan significativa de fondos y recursos.
Nick Szabo
Nick Szabo es otro destacado criptógrafo estadounidense que ha negado repetidamente ser Satoshi Nakamoto. Muchos investigadores externos y figuras públicas han vinculado a Szabo con la creación de Bitcoin porque conceptualizó Bit Gold, una moneda digital descentralizada considerada ampliamente como el precursor más directo de Bitcoin, ya en 1998.
Por cierto, Bit Gold incluía elementos técnicos de la criptomoneda Bitcoin actual, incluyendo Prueba de Trabajo (PoW), libro mayor descentralizado y tolerancia a fallos bizantina. Sin embargo, a pesar de los hallazgos de los investigadores, Szabo ha mantenido una negación firme, insistiendo en que quienes lo identificaron como Satoshi Nakamoto se equivocaron.
Hal Finney
Hal Finney es otro promotor estadounidense que negó ser Satoshi Nakamoto hasta que falleció en agosto de 2014. Según Finney, lo más cerca que estuvo de la tecnología fue siendo un apoyo y admirador del trabajo realizado por Satoshi Nakamoto.
Quienes sospechaban que Finney era el creador de Bitcoin citaron su estatus como la primera persona, aparte de Nakamoto, en descargar el software de Bitcoin en enero de 2009. También recibió la primera transacción de Bitcoin de 10 BTC directamente del creador.
Otras pruebas citadas por los defensores incluyen la creación de Finney de la Prueba de Trabajo Reutilizable (RPoW) en 2004, un paso fundamental que influyó directamente en el diseño descentralizado de Bitcoin. Finney también vivía a unas pocas calles de Dorian Nakamoto, lo que llevó a los teóricos a sugerir que pudo haber usado el nombre real de su vecino como seudónimo. Mientras tanto, la última comunicación de Satoshi Nakamoto en abril de 2011 coincidió con la progresión de la ELA (Esclerosis Lateral Amiotrófica) de Finney, que finalmente le dejó paralizado.
Finney negó categóricamente ser el creador de Bitcoin en 2013, describiéndose a sí mismo como el «aprendiz entusiasta» del «maestro arquitecto» de Nakamoto. Además, elaboró extensos archivos de correos electrónicos con sus conversaciones con Nakamoto, revelando su papel como desarrollador en busca de aclaraciones sobre esta novedosa tecnología.
Peter Todd
Peter Todd es otro de varios individuos que han negado ser el creador de Bitcoin. Todd describió las afirmaciones que le asociaban con la creación de la criptomoneda como «ridículas» y «aferrándose a cualquier cosa».
Un documental que vincula a Todd con la creación de Bitcoin citaba pruebas de una publicación de diciembre de 2010 en el foro BitcoinTalk. Según el director del documental, una respuesta de la cuenta de Todd fue una continuación de un pensamiento iniciado por Nakamoto, que sugiere que Todd publicó accidentalmente mientras estaba conectado a la cuenta equivocada.
El documental hizo más acusaciones, incluyendo el uso de un personaje de John Dillon, coincidencias lingüísticas y geográficas, y experiencia técnica para impulsar la narrativa de que Todd es el fundador de Bitcoin. Sin embargo, el desarrollador de software canadiense refutó esas afirmaciones.
Según Todd, la publicación en el foro de BitcoinTalk fue simplemente una corrección técnica y no una continuación de la publicación de Nakamoto. Mientras tanto, los críticos creen que, con 23 años, Todd era demasiado joven y no podía tener la experiencia para redactar el whitepaper de Bitcoin.
Jeffrey Esptein
Millones de páginas de archivos del Departamento de Justicia (DOJ) publicados entre finales de 2025 y febrero de 2026 confirman que Jeffrey Epstein fue un inversor activo y un networker temprano dentro del ecosistema Bitcoin. Los documentos, ahora públicos, desencadenaron una narrativa viral que afirmaba que Epstein podría ser el principal responsable de Bitcoin.
Investigadores y verificadores han confirmado desde entonces que los correos electrónicos fueron manipulados y el documento falsificado. Citaron errores de formato y el uso de una dirección de correo electrónico no encontrada en los registros autenticados de Epstein como razones suficientes para desacreditar tales afirmaciones. Mientras tanto, archivos auténticos del DOJ revelan que Epstein afirmó tener acceso directo a los fundadores de Bitcoin a pesar de no afirmar ser el fundador.
Epstein murió en una celda de prisión de Nueva York el 10 de agosto de 2019 mientras esperaba, sin posibilidad de fianza, su juicio por cargos de trata sexual. Anteriormente fue condenado por solicitar prostitución a un menor, por lo que fue registrado como delincuente sexual.
Mientras tanto, las discusiones en torno al caso Epstein se intensificaron después de que el presidente estadounidense Donald Trump firmara la Ley de Transparencia de Archivos Epstein, que el Congreso aprobó abrumadoramente, ordenando al Departamento de Justicia publicar todos sus archivos de las investigaciones penales sobre Epstein. El evento también reavivó los debates sobre su papel en la creación de Bitcoin.
Craig Steven Wright
Craig Wright comenzó su afirmación de ser el autor principal del whitepaper sobre Bitcoin en 2016, lo que llevó a un largo proceso litigioso que terminó con una decisión del Tribunal Superior del Reino Unido y una serie de severas sanciones judiciales.
Wright afirmó haber trabajado junto al fallecido Dave Kleiman para desarrollar el software de Bitcoin. Sin embargo, la comunidad global de criptomonedas seguía siendo escéptica respecto a las afirmaciones de Wright incluso antes de que el tribunal las desmontara.
Tras una sentencia judicial de 2024, Wright se enfrentó a una condena de prisión suspendida, una Orden General de Restricción de Derechos Civiles (GCRO), una sanción por presentar alucinaciones generadas por IA como prueba para apelar sus pérdidas anteriores y posibles cargos de perjurio.
Relacionado: Predicción del precio de Bitcoin: BTC retiene 68.000 dólares mientras Bitwise dice que la caída del 54% se refleja
Conclusión
Además de las personas mencionadas anteriormente, hay varios otros actores de la comunidad cripto y expertos en tecnología que los usuarios alegan ser los creadores o miembros del equipo que creó Bitcoin. Entre estas personas se encuentran Jack Dorsey, Len Sassaman y Paul Le Roux, entre otros.
A pesar de las acusaciones y afirmaciones, la identidad del creador original de Bitcoin sigue siendo un misterio, alineándose con la filosofía fundamental contenida en el whitepaper, que describe a Bitcoin como el dinero del pueblo que no debería estar controlado por una entidad centralizada.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.