- Las criptomonedas dejaron de responder a los titulares de Trump, según Yat Siu, cofundador de Animoca.
- El capital institucional ahora trata al BTC como un activo de reserva, y no como un token especulativo.
- La exposición personal de Trump a las criptomonedas enriqueció a las entidades vinculadas a Trump, no el mercado en general.
Durante la mayor parte de 2025, las criptomonedas cotizaron por delante de la realidad, ya que los mercados valoraron la victoria de Donald Trump, asumiendo una regulación rápida, permisos amplios y cobertura política frente al riesgo.
Esa operación ya no existe, ya que los precios dejaron de responder a los titulares de Trump mucho antes de que terminara el año, y el capital empezó a girar alejándose de las apuestas basadas en narrativas.
El cambio no fue brusco. Esto ocurrió cuando los plazos de política se retrasaron y los operadores aceptaron un hecho simple: las criptomonedas no son una prioridad máxima para la Casa Blanca. Trump sigue apoyando públicamente, pero el apoyo no se tradujo en un cambio estructural inmediato. Como resultado, los mercados se ajustaron.
El capital institucional reescribe el manual
En una entrevista en CoinDesk, Yat Siu, cofundador de Animoca Brands, dijo que el mercado cripto ha entrado en una nueva fase. Los grandes inversores ya no negocian ciclos electorales y asignan en torno a la estructura.
Bitcoin se trata menos como un token especulativo y más como un activo de reserva, similar al oro. Ese cambio alteró el comportamiento del mercado, según Siu, quien señaló que Bitcoin absorbió capital y las altcoins perdieron prima política y ahora se enfrentan a una prueba de utilidad.
El ejecutivo de Animoca Brands afirma que la idea de que los mítines amplios seguirían la alineación política se ha desmoronado. El capital ahora exige flujo de caja, uso o relevancia en infraestructuras.
La exposición de Trump a las criptomonedas no salvó la operación
El giro personal de Trump hacia las criptomonedas no reactivó el mercado. Su familia lanzó meme coins, un negocio de stablecoin y múltiples proyectos vinculados a criptomonedas. Solo las comisiones de trading de tokens con la marca Trump generaron cientos de millones de dólares.
Los mercados se dieron cuenta, pero no siguieron. La exposición de Trump a las criptomonedas benefició más a las entidades vinculadas a Trump que los precios de las criptomonedas. La Ley GENIUS aclaró las normas sobre las stablecoins , pero no desbloqueó un repunte de riesgo amplio. La participación presidencial no es lo mismo que el apoyo del mercado, afirmó Siu.
La IA y la infraestructura sustituyeron a la política
A medida que el intercambio con Trump se desvanecía, otro tema tomó su lugar. Las criptomonedas cada vez se valoran más como infraestructura, no como ideología. Siu argumentó que las criptomonedas y la IA están convergiendo, con las blockchains actuando como capa de liquidación para sistemas autónomos que requieren vías neutrales y no revocables.
El capital fluye ahora hacia sistemas que apoyan la automatización, la propiedad digital y el comercio impulsado por máquinas. En ese contexto, las criptomonedas dejan de ser un mercado principal y pasan a ser fontanería.
Relacionado: ¿La maldición de las criptomonedas de Trump? BTC cae un 10% desde la investidura: ¿Qué sigue?
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
