- Una cuenta vinculada a SBF publicó un documento de 15 páginas en el que afirmaba que FTX «nunca fue insolvente».
- El documento culpa al asesor legal y apunta a un valor hipotético de activos de $ 136 mil millones en la actualidad
- ZachXBT refutó la afirmación, señalando que a los acreedores se les pagó a los precios bajos de 2022, lo que provocó pérdidas masivas
Una cuenta social vinculada a Sam Bankman-Fried compartió un documento en el que argumentaba que FTX nunca estuvo en bancarrota y que los abogados forzaron una presentación que descarriló una solución de liquidez a corto plazo. La publicación revivió una afirmación de larga data de que los activos y el capital excedieron los pasivos a fines de 2022, mientras que los críticos señalaron la quiebra el 11 de noviembre de 2022 y los valores de las reclamaciones de los acreedores establecidos a precios de fecha de petición en lugar de los precios más altos de las criptomonedas de hoy.
El choque pone los números y el momento en el centro del debate sobre la recuperación.
Lo que alega el documento SBF
El artículo de 15 páginas dice que FTX y Alameda tenían alrededor de 25 mil millones de dólares en activos y 16 mil millones de dólares en capital frente a 13 mil millones de dólares en pasivos al colapsar, enmarcando el evento como una crisis de liquidez que los abogados empeoraron.
Agrega un valor hipotético de cartera cercano a los 136.000 millones de dólares en la actualidad, citando participaciones como Anthropic y Robinhood como prueba de que los acreedores podrían haber sido indemnizados. El reclamo busca replantear la insolvencia como un momento, lo que traslada la culpa de las operaciones al proceso.
El documento afirma que la caída de FTX no se debió a un esquema de fraude masivo, como determinó un jurado de Manhattan en 2023, sino a una crisis de liquidez que podría haberse resuelto en semanas. Alega que el exchange tenía alrededor de USD 25 mil millones en activos y USD 16 mil millones adicionales en valor de capital frente a USD 13 mil millones en pasivos durante su colapso a fines de 2022. Según el documento, estas cifras muestran que FTX era solvente y capaz de pagar a los acreedores en su totalidad.
Haciéndose eco de declaraciones anteriores hechas por Bankman-Fried durante una entrevista en marzo desde la cárcel con el comentarista político Tucker Carlson, el documento se hace eco de su afirmación de que «había suficiente dinero» para resolver todas las reclamaciones de clientes e inversores. Además, afirma que el asesor legal externo de FTX colocó prematuramente a la empresa en bancarrota, deteniendo sus esfuerzos en curso para estabilizar la liquidez.
Afirmaciones de valor de activos y cartera hipotética
En un desglose detallado, el documento afirma que si FTX y su filial comercial, Alameda Research, hubieran conservado su cartera de inversiones, las dos empresas poseerían actualmente participaciones por un valor aproximado de USD 136 mil millones. Entre los activos enumerados se encuentran una participación de 14.300 millones de dólares en la empresa de inteligencia artificial Anthropic y 7.600 millones de dólares en la correduría minorista Robinhood.
Otras inversiones a las que se hace referencia incluyen posiciones en la empresa fintech centrada en XRP Ripple y la empresa minera de Bitcoin Genesis Digital Assets. El mes pasado, FTX Recovery Trust presentó una demanda contra Genesis Digital Assets en busca de USD 1.15 mil millones, alegando apropiación indebida bajo la dirección de Bankman-Fried.
Debate en línea sobre la narrativa de la bancarrota
La publicación provocó reacciones inmediatas de la comunidad criptográfica, incluido el investigador de blockchain ZachXBT, quien señaló que «a los acreedores se les pagó con los precios de las criptomonedas en el momento de la quiebra de FTX en noviembre de 2022 y no a los precios actuales», lo que causó grandes pérdidas para los usuarios que poseen activos como Solana y Bitcoin. Agregó que las valoraciones más altas de las inversiones ilíquidas hoy en día eran «solo una coincidencia».
ZachXBT condenó la nueva narrativa y escribió: «SBF solo está tratando de convertir en arma el hecho de que todos los activos o inversiones de FTX han subido desde los precios más bajos de noviembre de 2022 cuando de hecho no podían pagar a los usuarios en el momento de la quiebra».
En respuesta, la cuenta «Sam Bankman Freed«, etiquetada como una página de fans, respondió que «de hecho PODRÍAN pagar a los usuarios en el momento de la bancarrota». Afirmó que una oferta de liquidez llegó «10 minutos después de que SBF firmara un documento que entregaba la autoridad a Ray», alegando que el nuevo CEO de FTX, John J. Ray III, ignoró tanto la solicitud de Bankman-Fried de retirar la presentación como la línea de liquidez de USD 4 mil millones de Tron el 18 de noviembre de 2022.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
