El oro alcanza máximos históricos mientras Bitcoin se queda atrás en el debate sobre refugios seguros

El oro alcanza máximos históricos mientras Bitcoin se queda atrás en el debate sobre refugios seguros

Last Updated:
El oro alcanza máximos históricos mientras Bitcoin se queda atrás en el debate sobre refugios seguros
  • El oro y la plata alcanzaron máximos históricos mientras Bitcoin va rezagado, lo que genera preocupaciones sobre refugios seguros.
  • Bitcoin enfrenta brechas de confianza y familiaridad, lo que limita la demanda durante los periodos de desajuste.
  • La toma de beneficios y la rotación a largo plazo actúan como una «OPV silenciosa», limitando las ganancias de Bitcoin.

El oro se disparó hasta un nuevo máximo histórico el jueves, prolongando su repunte mientras los inversores seguían inclinándose hacia refugios seguros tradicionales. El metal subió un 2,14% hasta superar los 4.900 dólares por onza, mientras que la plata subió un 3,7%, por encima de los 96 dólares por onza. Sin embargo, Bitcoin se fue en la dirección contraria, decayendo a medida que el debate más amplio sobre la reserva de valor volvía a ser el centro de la atención.

Bitcoin cotizó a 89.208 dólares, un 0,95% menos en las últimas 24 horas y un 6,32% en la semana. La retirada dejó al activo rezagado, mientras que los metales preciosos registraron fuertes ganancias. A medida que la brecha de precios se ampliaba, los observadores del mercado cuestionaron si Bitcoin podría seguir compitiendo con el oro durante periodos de estrés macroeconómico.

La fortaleza del oro pone de manifiesto el punto débil de Bitcoin

Peter Schiff argumentó que el oro y la plata ahora se encuentran en máximos históricos a medida que el dólar se debilita. También afirmó que los poseedores de Bitcoin enfrentan un coste oculto. Afirmó que pasan por alto ganancias en otros lugares mientras que Bitcoin no logra seguir el ritmo.

Además, el contraste ha alimentado más escepticismo sobre el momento de Bitcoin como activo defensivo. Algunos inversores todavía lo tratan como una operación de alta beta en lugar de dinero duro digital. En consecuencia, esa percepción puede limitar la demanda durante los periodos de desajuste.

Bitcoin sigue funcionando con la confianza y la narrativa

Un creador de Web3, Lancaster.ETH, señaló la diferencia en la familiaridad de los inversores entre ambos activos. Él sugirió que el oro gana porque los mercados lo entienden y confían en él. También afirmó que Bitcoin sigue en una fase de aprendizaje para muchos compradores.

Además, presentó la presión de venta como un problema de comportamiento más que como un defecto estructural. En momentos inciertos, los inversores suelen comprar lo que parece probado. Por ello, Bitcoin se enfrenta a salidas más rápidas cuando aumenta el miedo.

Jim Bianco, director de Bianco Research, también cuestionó si la trama de la adopción de Bitcoin sigue impulsando las compras. Sugirió que el mercado necesita un tema fresco. Argumentó que los titulares recientes de adopción ya no mueven la evolución del precio.

ETFs, toma de beneficios y el efecto «OPI silenciosa»

Eric Balchunas de Bloomberg respondió y destacó la tendencia más larga de Bitcoin. Señaló que Bitcoin subió alrededor de un 300% en los 20 meses previos a su pico de octubre. De manera significativa, ese tipo de repunte suele conducir a la consolidación en lugar de a una continuación instantánea.

Balchunas también vinculó la pausa a la toma de beneficios de los detentores a largo plazo. Describió el proceso como una salida a bolsa silenciosa, ya que los primeros inversores se van rotando tras años. En consecuencia, esa oferta puede limitar el potencial al alza incluso cuando la demanda a largo plazo se mantiene intacta.

Relacionado: La reversión arancelaria de Trump pesa sobre el oro y alimenta la volatilidad de Bitcoin

Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.