- Polymarket prohibió a los usuarios que amenazaron a un periodista israelí por reportajes sobre misiles en Irán.
- Las reglas de mercado excluyen misiles interceptados; los apostantes presionaron a Fabian para que cambiara su informe.
- El incidente muestra un aumento de los riesgos de manipulación en los mercados de predicción durante eventos geopolíticos.
Polymarket ha prohibido a usuarios por emitir amenazas de muerte contra un reportero israelí para manipular noticias sobre ataques con misiles iraníes. El corresponsal militar de The Times of Israel, Emanuel Fabian, recibió amenazas de muerte de apostadores de Polymarket que le exigían cambiar su informe del 10 de marzo de que un misil balístico iraní impactó en una zona abierta cerca de Beit Shemesh, sin causar heridos.
Apostadores del Polymarket amenazan a un reportero por el informe sobre misiles
Polymarket emitió un comunicado el 17 de marzo de 2026, condenando el acoso y las amenazas de muerte contra el periodista del Times of Israel, Emanuel Fabian. Fabian informó sobre un ataque con misiles iraní cerca de Beit Shemesh el 10 de marzo de 2026, que afectó a un contrato de apuestas de Polymarket que generó un volumen de operaciones superior a 14,5 millones de dólares.
El mercado de Polymarket «¿Irán ataca Israel el 10 de marzo?» resolvió «Sí» si el corresponsal militar de The Times of Israel u otras fuentes creíbles informaban de un ataque en suelo israelí, excluyendo explícitamente misiles o fragmentos interceptados.
El informe factual de Fabian amenazó a los apostadores de «No» en un mercado con más de 14 millones de dólares apostados. Los apostantes primero enviaron solicitudes educadas por correo electrónico para corregirle, luego escalaron con capturas de pantalla fabricadas afirmando que Fabian admitió haber interceptado y llamadas públicas a X para presionarle.
Por ejemplo, el acoso se volvió violento a través de WhatsApp por parte de un usuario llamado «Haim«, con plazos como el 15 de marzo, la 01:00 hora de Israel, amenazas de «daño que nunca imaginaste que sufrirías» y promesas explícitas como «después de que nos hagas perder 900.000 dólares, no invertiremos menos que eso para acabar contigo», dijo Fabian.
Fabian mantuvo sus reportajes fuentes, lo que llevó a investigaciones policiales, mientras que Polymarket prohibió las cuentas implicadas y se comprometió a compartir detalles con las autoridades, destacando la rendición de cuentas de las plataformas en medio del aumento de las tensiones en los conflictos Irán-Israel.
¿Cuál es el impacto en los mercados de predicción geopolítica?
Este incidente expone vulnerabilidades donde mercados de predicción cripto de alto riesgo se cruzan con reportajes reales sobre conflictos geopolíticos como las tensiones entre Irán e Israel en 2026, lo que podría incentivar la manipulación o la violencia contra periodistas.
A principios de marzo de 2026, en medio de la escalada de ataques a EE.UU., Israel e Irán, Polymarket rompió récords con 478 millones de dólares en volumen nominal de operaciones en un solo día, siendo solo la categoría de política y geopolítica 220 millones.
Los contratos centrados en Irán se dispararon a medida que el mercado «¿Irán ataca a Israel sobre…?» generó un volumen total de 20,9 millones de dólares, incluidos 20,3 millones en el resultado del 10 de marzo, mientras que las apuestas relacionadas entre EE.UU. e Irán superaron los 529 millones entre contratos.
Este incidente ha provocado una acción a nivel de plataforma y un escrutinio más amplio. Polymarket afirmó que «Los mercados de predicción dependen de la integridad de la información independiente» y que «los intentos de presionar a los periodistas para que modifiquen su información socavan esa integridad y socavan los propios mercados.»
Los reguladores, incluida la CFTC, están ahora atentos a la orientación sobre la manipulación de contratos de eventos.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
