- El Senado retrasa el margen de la Ley CLARITY después de que Coinbase retire el apoyo sobre las disposiciones de stablecoin y DeFi.
- Los grupos bancarios advierten que los beneficios de stablecoin podrían provocar salidas de depósitos y tensionar la concesión de préstamos bancarios comunitarios.
- Asesor de la Casa Blanca afirma que el proyecto de ley sobre la estructura del mercado cripto sigue ajustado a pesar de la pausa legislativa.
El Senado de EE. UU. ha pospuesto una revisión prevista de la Ley CLARITY, un proyecto de ley propuesto sobre la estructura del mercado cripto, tras la retirada del apoyo a Coinbase y la renovada presión de la industria bancaria sobre las recompensas de las stablecoins. El retraso ha dejado el proyecto sin un calendario revisado y ha introducido nueva incertidumbre sobre la regulación de las criptomonedas a corto plazo en Estados Unidos.
El Comité Bancario del Senado confirmó que el margen no avanzaría según lo previsto. El presidente del comité, Tim Scott, reconoció el aplazamiento pero no proporcionó una nueva fecha. La decisión llegó horas después de que Coinbase declarara públicamente que no podía apoyar el proyecto de ley en su forma actual.
Recompensas de stablecoins en el centro de rechazo bancario
Los grupos bancarios han intensificado los esfuerzos de presión contra las disposiciones que podrían permitir que las recompensas de stablecoin persistan mediante acuerdos de terceros. En una carta enviada a los senadores, organizaciones, incluida la Asociación Americana de Banqueros, advirtieron que tales mecanismos podrían provocar salidas de depósitos, especialmente de bancos comunitarios, y debilitar la capacidad de concesión de préstamos locales.
Los grupos argumentaron que, aunque la Ley GENIUS abordaba la emisión de stablecoins, dejaba lo que describieron como una laguna legal que permitía que las recompensas continuaran de forma indirecta. La carta advertía que, sin restricciones legales más claras en la legislación sobre la estructura de mercados, grandes volúmenes de depósitos podrían alejarse de los bancos tradicionales.
Ejecutivos de JPMorgan Chase & Co. han expresado anteriormente preocupaciones de que las stablecoins con rendimientos podrían sacar fondos del sistema bancario, según declaraciones públicas citadas por los participantes del mercado.
Relacionado: La ‘senadora de Bitcoin’ Cynthia Lummis se retira tras un mandato en el Senado de EE. UU.
Coinbase señala preocupaciones sobre DeFi y la estructura del mercado
El director ejecutivo de Coinbase, Brian Armstrong, declaró que la empresa no podía apoyar el proyecto tal como estaba redactado, citando varios problemas. Estas incluían restricciones a las finanzas descentralizadas, límites a las recompensas de stablecoins y lo que describió como una erosión de la autoridad de la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas.
Armstrong afirmó que el borrador actual dejaría a la industria en peor situación que el entorno regulatorio actual y afirmó que Coinbase preferiría no haber legislación antes que un proyecto de ley que no abordara esas preocupaciones.
Asesor de la Casa Blanca pide la implicación de la industria
A pesar del retraso, el asesor de la Casa Blanca, David Sacks, dijo que la legislación sigue cerca de ser aprobada. Instó a la industria cripto a aprovechar la pausa para resolver los desacuerdos restantes en lugar de desvincularse del proceso.
Sacks afirmó que el momento representa una oportunidad para finalizar las normas del mercado y definir el futuro marco regulatorio. Presentó el margen retrasado como una oportunidad para continuar la negociación mientras los legisladores trabajan para conciliar los intereses en competencia en torno a las stablecoins, los activos tokenizados y las finanzas descentralizadas.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
