- El Tribunal Supremo dictaminó que Trump excedió la autoridad al usar poderes de emergencia para los aranceles.
- La sentencia de 6-3 no estuvo de acuerdo sobre la autoridad de la IEEPA respecto a la acción arancelaria.
- Trump firmó una nueva orden arancelaria del 10% utilizando leyes comerciales alternativas.
En una de las sentencias económicas más trascendentales en años, el Tribunal Supremo de EE. UU. ha anulado una gran parte de los amplios aranceles globales del presidente Donald Trump, dictando una decisión de 6–3 que transforma la política comercial estadounidense y prepara una posible batalla por miles de millones en reembolsos.
Por qué el Tribunal falló en contra de los aranceles
El presidente Trump se había basado en la IEEPA, una ley tradicionalmente utilizada para sanciones durante emergencias nacionales, para justificar amplios aranceles «recíprocos». Citó el tráfico de fentanilo que involucra a China, Canadá y México, junto con constantes desequilibrios comerciales, como amenazas de emergencia.
La administración argumentó que la autoridad de la IEEPA para «regular la importación» permitía acciones arancelarias.
El Tribunal Supremo no estuvo de acuerdo. El presidente del Tribunal Supremo, John Roberts, escribió que cuando el Congreso concede autoridad arancelaria, lo hace de forma clara y con límites. La mayoría concluyó que IEEPA no autoriza explícitamente aranceles.
Sin embargo, el tribunal no decidió si los importadores tienen derecho a reembolsos. Ese asunto ahora llega a tribunales inferiores, probablemente el Tribunal de Comercio Internacional.
La pregunta sobre el reembolso de 175.000 millones de dólares
Las apuestas financieras son enormes. Las estimaciones muestran que se recaudaron entre 115.000 y 145.000 millones de dólares bajo los aranceles invalidados, con algunas proyecciones de hasta 175.000 millones de dólares.
La plataforma de predicción Polymarket actualmente sitúa un 40% de probabilidad de que los tribunales puedan obligar finalmente a Trump a reembolsar 175.000 millones de dólares en ingresos arancelarios.
Trump ha prometido luchar contra cualquier esfuerzo de reembolso «durante los próximos cinco años.» El gobernador de Illinois, JB Pritzker, ya ha enviado una factura de 8.600 millones de dólares a la Casa Blanca exigiendo reembolsos para su estado. Más de 1.000 empresas ya habían presentado reclamaciones en previsión de este resultado.
Actualmente no existe un sistema formal de reembolso, y los expertos advierten que el proceso podría tardar años.
Relacionado: Chainalysis Reports destaca la evolución de actividades ilícitas en el mercado de la darknet
La respuesta inmediata de Trump
A pesar de la sentencia, Trump firmó rápidamente una orden imponiendo un arancel adicional del 10% a todos los países utilizando autoridades comerciales alternativas. Dijo que ya tiene un plan B y dijo: «Me avergüenza de ciertos miembros del tribunal, absolutamente avergonzado por no haber tenido el valor de hacer lo correcto para nuestro país.»
La administración también está explorando la Sección 122 y la Sección 301 de la Ley de Comercio de 1974, junto con los aranceles de seguridad nacional de la Sección 232.
Reaccionan los mercados
Los mercados cripto se mantuvieron tranquilos y no reaccionaron con fuerza ante la medida. Las acciones inicialmente subieron con la noticia, ya que los inversores vieron la decisión como un posible impulso para el crecimiento económico y los beneficios corporativos.
Sin embargo, los rendimientos del Tesoro subieron a medida que los operadores consideraban el impacto de la pérdida de ingresos arancelarios en el déficit federal. Si se ordenan los reembolsos, el impacto fiscal podría ampliar aún más la brecha.
Relacionado: El sector cripto enfrenta una transición mientras los inversores rotan y aumenta la volatilidad
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
