- Un solo grupo de carteras controla hasta el 88% del suministro circulante de SIREN.
- El trading apalancado amplificaba tanto la subida como la fuerte caída.
- Los datos on-chain muestran una participación limitada de nuevos usuarios durante el aumento.
El fuerte repunte de SIREN y su repentino desplome han generado preocupaciones sobre una posible reducción de suministros. El token subió más de un 340% en 30 días antes de perder más del 60% en las últimas 24 horas. Los datos on-chain apuntan a la concentración de la propiedad y el trading apalancado como factores clave.
Sirren Rally impulsado por la influencia y la narrativa
SIREN se convirtió en uno de los tokens más activos en BNB Chain tras inclinarse hacia una narrativa impulsada por IA. El proyecto, que promueve un «agente de IA» para las finanzas descentralizadas, vio cómo su precio subía de menos de 0,63 dólares el 16 de marzo a máximos superiores a 2,81 dólares, un aumento del 1300% en el periodo.
Esta medida llevó su capitalización bursátil a alcanzar los 3.000 millones de dólares en niveles máximos. El volumen de negociación se disparó hasta el territorio de los nueve dígitos, respaldado por cotizaciones en las principales bolsas. Plataformas como Bybit introdujeron futuros perpetuos vinculados a SIREN, ofreciendo un apalancamiento de hasta 25 veces.
Al mismo tiempo, los incendios de tokens reportados de aproximadamente un 26% redujeron la oferta disponible. El respaldo de empresas como DWF Labs y la inclusión en programas BNB Chain añadieron visibilidad. Estos factores combinados crearon una fuerte presión al alza en un mercado de pequeña capitalización.
¿Es SIREN una presión de suministro de libro de texto?
Los datos de mercado y las métricas on-chain indican que SIREN mostró varias características comúnmente asociadas a una reducción de oferta. Una gran parte de la oferta del token permaneció concentrada en un pequeño número de carteras, limitando la cantidad disponible para el trading abierto.
Los análisis de blockchain de Arkham Intelligence muestran que un clúster de monederos contiene alrededor de 644 millones de tokens SIREN. Esto representa aproximadamente el 88% del suministro total en circulación de 728,21 millones de tokens. Los mapas de burbujas también informaron que una sola entidad puede controlar alrededor de la mitad de la oferta.
Este nivel de concentración reduce el número de tokens disponibles activamente para el intercambio. En tales condiciones, incluso una actividad de compra moderada puede hacer que los precios suban. Los analistas suelen describir esta configuración como una presión de oferta, donde la flotación limitada responde al aumento de la demanda.
La actividad en cadena apunta a un suministro controlado
El analista EmberCN vinculó el clúster dominante de monederos con una actividad coordinada, sugiriendo que el grupo pudo haber influido tanto en los mercados spot como en los de derivados. Señaló que poseer una gran parte de la oferta permitía a la entidad beneficiarse de los movimientos de precios en mercados apalancados.
Otro analista, Mlmabc, advirtió que la oferta estaba «fuertemente acaparada», con los grupos de carteras situados en unos 950 millones de dólares en beneficio no realizado durante el rally.
Este nivel de concentración puede permitir que los grandes tenedores influyan en la dirección del precio. Cuando la oferta está muy contenida, los movimientos de precio pueden volverse más sensibles a las decisiones de compra y venta de algunos participantes.
La toma de beneficios y las liquidaciones provocan una fuerte caída
El mercado cambió cuando los grandes propietarios comenzaron a vender. Los datos on-chain muestran que la actividad de ventas aumentó entre $2,30 y $2,40, seguida de ventas adicionales entre $1,10 y $1,20. A medida que los precios bajaban, las posiciones apalancadas empezaron a desestabilizarse. Las liquidaciones alcanzaron unos 2,7 millones de dólares en 24 horas, incluyendo 1,4 millones en liquidaciones largas.
Esto desencadenó un efecto cascada. En menos de una hora, SIREN cayó alrededor de un 61%. En 24 horas, las pérdidas alcanzaron aproximadamente el 64%. El token se cotizó cerca de $1,01 tras la caída.
La capitalización bursátil cayó a unos 741,52 millones de dólares, mientras que el volumen de negociación en 24 horas cayó un 55,8% hasta 99,62 millones de dólares. El interés abierto cayó un 64,39% hasta 52,31 millones de dólares, y el volumen de derivados cayó un 60,59% hasta 1.920 millones de dólares.
Relacionado: SIREN se eleva hacia los 3.000 millones de dólares mientras una entidad controla hasta el 88% de la oferta
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
